Heilige huisjes en de identiteit van de Efteling

nevelig_nat

Het kan aan mij liggen maar heeft de Efteling dalijk met het nieuwe Grand hotel niet al meer dan genoeg bedden voor de komende 10 jaar? Om echt te gaan groeien zal de Efteling ook vooral spectaculaire nieuwe attracties moeten gaan neerzetten en dat hebben ze al jaren niet meer gedaan (wat de reden ook moge zijn, covid, vergunningen etc.). Dus nee ik denk dat men hier totaal niet mee bezig is in Kaatsheuvel. En daarbij, als strookrijk er dan toch eindelijk komt zit het ''oude'' Efteling hotel al weer een stuk dichter bij, of misschien wel ín, het park. Dus dan wordt ook die beleving al weer een stuk beter.

Japio

nevelig_nat Om echt te gaan groeien zal de Efteling ook vooral spectaculaire nieuwe attracties moeten gaan neerzetten en dat hebben ze al jaren niet meer gedaan (wat de reden ook moge zijn, covid, vergunningen etc.).

Uit welk onderzoek heb je dit geconcludeerd? De groei voor de Efteling zit hem juíst in het toevoegen van bedden. Mensen willen wel komen, maar niet een dagje op en neer. De Nederlandse markt verblijft liever in een huisje, zie de alle vakantieparken, maar internationale gasten geven meer de voorkeur aan een hotel; zie de huidige uitbreidingen. Of de nieuwe attractie jou nu aanspreken of niet, de Efteling heeft zelfs in corona nog nieuwe attracties geopend en de volgende is onderweg. Op de Efteling is de 'klassieke' pretparkleer niet per se meer van toepassing 😉

nevelig_nat

Japio Op de Efteling is de 'klassieke' pretparkleer niet per se meer van toepassing 😉

Om even met gelijke munt terug te betalen: welke studie heb jij afgerond om dit te mogen concluderen?
Laten we niet elkaar nu gaan vragen om alles met wetenschappelijke bronnen te onderbouwen, we zitten hier niet op de universiteit van Oxford.

Om het dan iets anders te brengen; het is i.i.g. mijn gevoel dat een grote nieuwe attractie (in de orde van grootte van Symbolica of de Baron) gewoon nog steeds heel belangrijk is om als park relevant te blijven en interesse te blijven wekken van je doelgroep. Naast het toevoegen van bedden, langer maken van je bezoek, etc. etc. Daar heb je allemaal wel gelijk in hoor. Maar dat doet de Efteling toch ook? Mijn standpunt is dat ze dat al genoeg doen en er dus geen noodzaak is om te gaan klooien met ombouwen van kantoren en wat al niet meer. Als dit nieuwe hotel staat, eerst maar eens toewerken naar die grote nieuwe attractie waar heel Nederland (en daarbuiten) het over heeft. (mijn mening, niet wetenschappelijk onderbouwd)

Japio

nevelig_nat Dat is al een stuk genuanceerder. De cijfers voor hoeveel bedden een park als de Efteling precies moet hebben om 'verzadigd' te zijn heb ik ook niet. Feit is dat voor een park als de Efteling het toevoegen van een grote attractie elke X jaar geen noodzaak is. Ik zie dingen als Max & Moritz of Danse Macabre dan ook als toevoegingen in het aanbod, ook al is er een attractie voor verdwenen. Er is wat nieuws en daarvoor zullen mensen naar de Efteling komen. Overigens heb ik een leuke studie leisure management afgerond om dit te mogen concluderen 😛 Zonder gekheid, ik ben na mijn studie niet in die sector gaan werken, dus ik armchair-engineer er verder ook op los.

Brabander

Ik denk ook als je naar Disney kijkt die hebben legio aan hotels. Hier is de Efteling nog lang niet en als ze naar de 7 mil gasten willen is er nog genoeg ruimte voor uitbreiding. Vandaar ook al die grond in het bestemmingsplan met de bestemming verblijf. Overigens vindt ik dat de Efteling al een goede variatie heeft in hotels, voor de meeste doelgroepen hebben ze dadelijk iets. Waar je verder nog iets voor de middenklasse kunnen doen

wh_k

Feit is dat ze het Hotel anders moeten gaan segmenteren zodra het Grand Hotel neerstrijkt. Waar ze het nu nog segmenteren als het “luxe” hotel, zal dit straks niet meer zijn als gasten zien wat ze voor iets meer geld ook kunnen krijgen in het Grand Hotel (waarschijnlijk ruimere, luxere kamers, locatie in het park, mooi uitzicht, zwembad). De vraag voor kamers zal zeker blijven (en stijgen) dus wat dat betreft heeft het huidige Efteling Hotel nog genoeg bestaansrecht, maar of het over enkele jaren nog die 9+ ervaring kan bieden dat vraag ik me af. Een grote renovatie zou dus zeker niet misstaan. Een compleet themahotel zou wat mij betreft de beste optie zijn om het goed te kunnen segmenteren en differentiëren van de andere verblijfsaccommodaties, aangezien het Grand Hotel (geloof ik) een luxe, klassieke uitstraling krijgt en kamers in het Loonsche Land en Bosrijk vrij generiek ingericht zijn. Laat het maar mooi mengen met de thematisering van het Strookrijk en voeg wat leisure faciliteiten toe in het gebied waar gasten ‘s avonds nog gebruik van kunnen maken om toch een unieke ervaring te kunnen bieden.

Jene

Hoorde in de wandelgangen dat vandaag aan het personeel van het hotel bekend gemaakt is dat men op zeer korte termijn start met een renovatie van de buitenkant van het hotel. Inclusief een schilderbeurt die het kleurenpalet meer in lijn brengt met de oorspronkelijke thematisatie plannen voor het hotel.

Voorlopig lijkt de Efteling dus vooral te willen investeren in behoud van het hotel.

Kevjoe

Jene Er is dan ook geen enkele zinnige reden om het hotel te willen slopen of uit gebruik te halen. Er is de laatste tijd ook enorm veel in het hotel geïnvesteerd, en dit bevestigt nog eens extra dat er nog meer investeringen in aankomen... ik zie het hotel de komende 10 jaar al zeker niet verdwijnen of rigoreus aangepast worden.

Michael

Eftelflags en moet een business case altijd vanuit een economische blik zijn om het te rechtvaardigen? Er kan ook prima een andere afweging worden gemaakt, zoals het gesuggereerde dat je dan twee hotels centraal op je terrein hebt liggen.

Eftelflags

Michael Oh daar heb je 100% gelijk. Ik had het over een ander argument; maar wat je hier zegt klopt zeker.

keey87

@Japio Meer bedden heeft de Efteling niet nodig als de attractie-capaciteit daarvoor eigenlijk te laag ligt.
Ik heb altijd elke attractie op 1 dag kunnen doen, zelfs met drukte. Bij kalmte altijd zelfs vroeger vertrokken omdat we alles 2 of meerdere keren konden doen.
En geen zin in dagje op en neer. Het is Nederland en geen Frankrijk. De afstanden zijn er niet onoverkomelijk. Wij wonen in België op anderhalf uur enkel rijden dus dat is geen probleem.
Disney ligt op 4,5 uur rijden enkel dus dat ga ik niet op 1 dag doen. Daar Moeten we wel voor overnachten. En het heeft twee parken waarbij we alles niet op 1 dag kunnen doen.
De efteling heeft eerst meer attracties nodig om mensen een reden te geven om te blijven slapen. Ook mensen zoals wij die er op anderhalf uur rijden vanaf wonen.
Ruwweg geschat ga je alle mensen in een straal van zo'n 2uur rijden van je park minder snel kunnen verleiden om te blijven slapen als ze alles op 1 dag kunnen doen. Hebben ze meer tijd nodig gaan ze misschien sneller overstag om te blijven slapen. En al die mensen samen maken een grote poule die je als park nu niet kan verleiden. Zeker in deze economische moeilijkere tijden.
Gebaseerd op reacties uit de onmiddellijke omgeving zijn er veel die gaan omdat de Albert Heijn nu weer de 12,50 euro kortingsactie heeft want dat ze zonder niet zouden gaan. Als ze de volle mep al niet willen neerleggen voor de gewone toegang gaan ze ook niet snel geld uitgeven voor een toch wel aan de prijzige hotelkamer.
Reactie van de schoonmoeder toen ik de prijzen gaf om te blijven slapen: voor dat geld rij ik liever op en neer, kost me minder aan naft en tickets samen dan er te blijven slapen.
Mensen gaan meer kijken van "wat krijg ik ervoor in ruil en is dat het wel waard".

Japio

keey87 Dat is slechts een anekdotisch voorbeeld wat je daar schetst. De praktijk (bezettingscijfers van de bedden en bezoekersaantallen) laten zien dat de Efteling het prima doet als meerdaagse bestemming. Dat is ook oprecht bijzonder, want veel meer dan een potje ganzenbord bieden ze niet aan als je blijft overnachten. Toch wordt het gewaardeerd.

Het argument dat het park niet dagvullend is vind ik kul. Alleen aan loopafstanden ben je in de Efteling al even zoet. Zeker meerdaagse bezoekers zullen ook eens een show bezoeken, de stoomtrein of gondoletta pakken, rustig door het sprookjesbos wandelen. Als je naar de Efteling komt om te coasteren ben je misschien binnen een paar uur klaar, maar dan bezoek je de Efteling niet zoals het park bedoeld is. Bovendien zorgen niet optimale operations en discutabele capaciteit er ook wel voor dat je je tijd nodig hebt om alle rides te kunnen doen 😉

asuran

keey87
In die dagen hoef je niet alleen maar de Efteling te doen, vroeger namen me ouders me af en toe mee voor een weekje Slagharen waar ook meteen 1 dagje kozen om naar Dierenpark Emmen te gaan. Dat kunnen mensen nu ook doen, dat ze bijv 1 van de dagen naar Safaripark Beekse Bergen gaan tijdens een midweek.

Tenne1988

Voor ons(ik en mijn vriendin) is het overnachten wel degelijk van meerwaarde. Hier vanuit het noorden ben je zo 4 uur verder, aangezien we helaas vast zitten aan OV.
Wij boeken er liever 1 a 2 overnachtingen bij zodat we rustig aan kunnen doen in het park. Als we slechts één dag gaan, zijn we potentieel langer onderweg dan we in het park zijn 😛

wh_k

asuran Geloof ik word dit op deze manier ook wel eens aangeboden bij (buitenlandse) touroperators. Een week in Loonsche Land of Bosrijk en dan tickets voor de Beekse Bergen erbij. GuestHouse Hotel biedt dit ook aan als arrangement en in 2021 is er via VisitBrabant een Beekse Bergen/Efteling combiticket gelanceerd. Genoeg te doen in Brabant om een week te vullen en dan met Efteling als thuisbasis heeft gemiddeld gezin een prima vakantie lijkt me.

CarlosAmigos

wh_k

wh_k Nogmaals, enkel een hersenspinsel maar als we het over Heilige Huisjes hebben vind ik het Efteling Hotel ook wel een interessante. Ik zou niet weten hoe ze deze kamers nog kunnen gaan verkopen over pakweg 5 a 10 jaar.

https://www.efteling.com/nl/blog/nieuws/20230403-nieuw-uiterlijk-efteling-hotel

Nu het Hotel compleet gerenoveerd wordt, lijkt me het duidelijk dat er geen sprake is van sloop oid.
Zoals het er nu naar uit ziet, gaat het Hotel zeker nog 10 jaar mee.

BlueSpirit

Ik vond de buitenkant niet zo heel erg storend om eerlijk te zijn. Vond de kleuren niet direct matchen met de binnenzijde, maar het had altijd wel iets.

Nu past het wel beter bij de stijl, maar toch qua ligging, en de entree blijf ik ontzettend jammer vinden. Hopelijk dat de begane grond een keer grondig wordt aangepakt.

Tim

BlueSpirit "Het onderhoud zal rond de zomer worden afgerond, terwijl het interieur van de begane grond van het Efteling Hotel in een latere fase in hetzelfde thema zal worden gerenoveerd."

CarlosAmigos

Naar mijn idee is dit dan toch het teken dat er echt iets gaat gebeuren met 'Strookrijk' in de nabije toekomst. Dat ze dan direct de onderzijde van het Hotel ook in dezelfde stijl verbouwen.

Deliki

CarlosAmigos hoorde ook op een youtube kanaal van niels kooyman , dat ze hekwerk gaan plaatsen rondom strookrijk.

Mark

CarlosAmigos Naar mijn idee is dit dan toch het teken dat er echt iets gaat gebeuren met 'Strookrijk' in de nabije toekomst.

Voor mij is het juist een teken van niet.

Het hotel had vast aangepast met Strookrijk (zo gaan de geruchten ook).
Nu Strookrijk op de lange baan is, kunnen ze het onderhoud niet meer verder uitstellen en kiest men een neutrale aanpak.

Kevjoe

Tim Grappig dat ook deze keer de renovatie van de benedenverdieping uitstellen, origineel zou dat meegenomen zijn in de renovatie in 2021 maar is toen wegbezuinigd.

Maar, ik ben benieuwd wat ze hier van gaan maken

BlueSpirit

Tim Maar wat is in een latere fase? Later dit jaar, volgend jaar? Over 10 jaar? Het wordt keer op keer uitgesteld en dat is ontzettend zonde. Nu valt de begane grond nóg meer uit de toon met de rest van het gebouw.

« Vorige pagina Volgende pagina »