_Arjan_ ik heb van de dierenbescherming begrepen dat hun om een reactie is gevraagd
Moderne journalistiek is dan ook vaak "een stok in het hoenderhok gooien". Partij A zegt iets, dan gaan ze direct gaan horen wat partij B, die (at best) vaag gerelateerd is aan het onderwerp, ervan denkt.
Die geeft een antwoord, in het artikel zelf worden dan enkel de hardere stukken van de reactie gebruikt.
Wat krijg je dan? Polarisatie en hevige reacties erop. Journalistiek voegt dit niets toe, en ook voor de maatschappij doet dit in feite niets. Maar, gezien er hier over gepost wordt, toont het aan dat het effectief werkt.
