Dubbel. Als het klopt dan vind ik The Lion King jammer in het Studios Park. Als dit dan toch een waterattractie wordt dan had ik die liever zien komen in Critter Country waar al een Splash Mountain of Grizzly River Run waren beoogd. Maak er dan eentje met The Lion King.

Persoonlijk vind ik dat de "classics" thuishoren in het Disneyland Park. Het Studios Park lijkt visie te ontbreken, wat gaat het overkoepelende verhaal nu eigenlijk worden zeg maar. Teveel mengelmoes. Classics in Disneyland Park en Marvel, Pixar en 20th Century Fox in de Studios. Zou een mooie verdeling geweest zijn. Met Frozen en The Lion King komt er in mijn ogen iets teveel "Fantasyland" naar de Studios. Cars Land had ik dan leuker gevonden.

Tron liever niet, toch niet als grote nieuwigheid voor een park dat al zoveel jaren niets nieuw heeft gehad. Rise of the Resistance achter het treinspoor en daar een mini Star Wars land, goede keuze. Eventueel Star Tours en Discoveryland Theatre slopen om de grote lap grond die hier nog vrijkomt te gebruiken.

Avatar zie ik dan wel heel graag komen.

Heel benieuwd naar 12 april.

    Ik had een Black Panther land tussen Avengers Campus en Frozen ook wel logisch gevonden. Vanuit Avengers Campus heb je dan een mooie aansluiting voor dit land. Volgens mij zijn deze films ook erg populair en zijn er heel wat Noord-Afrikaanse landen vertegenwoordigd in Frankrijk. Dit zou zeker een grote doelgroep kunnen aanspreken. Zijn hier ook niet eens ooit schetsen voor gemaakt voor Disneyland Anaheim? Lijkt me een passend thema daar in Parijs en vrij uniek. Maar met de Lion King en Avatar zou ik ook erg tevreden zijn!

    • asuran heeft hierop gereageerd.

      TheDude Ik denk dat het dan iets teveel marvel wordt in het studios park en mensen beginnen superhelden een klein beetje beu te worden, wat ook wel te snappen valt. Endgame was een grote finale film en als je kijk naar phase 4, het zit vol met gemengde resultaten qua succes. Zie liever Avenger Campus met verbeteringen komen(iron man coaster helemaal) en eventueel iets nieuws van marvel op het stuk grond van de stuntshow. Ik denk dat Lion King en Avatar prima keuzes zijn mits ze er niet op bezuinigen.

      • jos vindt dit leuk.

        Disney zou nog eens met een attractie moeten komen die niet is gebaseerd is op een bestaande films etc. Hun beste attracties zijn namelijk attracties die "origineel" zijn zoals the Haunted Mansion of Pirates.

          DaltonTerror Classics in Disneyland Park en Marvel, Pixar en 20th Century Fox in de Studios. Zou een mooie verdeling geweest zijn. Met Frozen en The Lion King komt er in mijn ogen iets teveel "Fantasyland" naar de Studios. Cars Land had ik dan leuker gevonden.

          Teveel Fantasyland kan ik nog in mee, maar Frozen en The Lion King vind ik twee moderne klassiekers die best in 't Studios-park kunnen als recentere voorbeelden van animatie en de evolutie van het filmmaken.

          Ik zou echt door 't dolle heen zijn als we een spannendere Lion King-waterattractie in de Studios krijgen èn een uitbreiding van Discoveryland met Star Wars in het kasteelpark met als bonus terugkeer naar mijn naamgenoot Verne voor Space Mountain.

            Nah, ik zou dat liever andersom zien. Star Wars in de studio's en Lion King in het kasteelpark. Maar dat hebben ze met Frozen al doorbroken...

            Persoonlijk haat ik lion king en is het een van de weinige films waarvan ik de animatie maar 1 keer heb gezien de remake zelfs niet heb gezien. Ik snap ook niet echt de fascinatie voor Disney om deze in elk park neer te zetten in een show vorm. Laat staan een attractie vorm. Dat gezegd hebbende, ondanks mijn eigen afkeur voor de film begrijp ik heel goed dat dit voor vele een dikke aanwinst is als dit een attractie wordt. Daarbij, Lion King attracties bestaan niet en dus een nieuwe ontwikkeling voor Walt Disney Studios Park, wat natuurlijk geweldig is.

              Limburgleef grappig dat je dat zegt, maar eigenlijk zijn dat ook een van de weinige attracties die IP-loos zijn. Ofja, waren.

              Hoewel sommige attractie IP's niet zo super bekend zijn (kijk bv. naar Tom Sawyer Island, Robinson Tree House) zijn deze wel verbonden met een IP. De minst bekende worden ook langzaam omgetoverd tot een bekende IP (bv. Splash Mountain). En de attracties waarvan je wellicht denkt dat deze IP-loos zijn, zijn een IP op zichzelf geworden (bv. Autopia, Jungle Cruise, Haunted Mansion, Big Thunder Railway etc.).

              Bijna alle Disney attracties dragen een IP. Daar zijn ze groot mee geworden en dat zal ook altijd de visie blijven. Vanaf begin af aan was dit al het geval en zeker onder Iger blijkt maar weer hoe sterk de IP's zijn en hoe graag hij ze uit wil melken. Kijk maar naar de vele sequels, prequels en andere soort gelijk films die worden uitgebracht.

              Ik denk dus dat je van Disney zeker niet hoeft te verwachten dat zij iets origineels gaan bedenken. Dit zal altijd aan een grotere IP gehangen worden, of worden gelinkt aan een (nieuwe) film. Maar nooit op zich zelf staand in een van de parken.

              Dat ze baanbrekende en unieke dingen bouwen, dat staat voorop. Daar zijn Avatar, Marvel en Zootopia wel voorbeelden van. Ik denk dus dat IP's nog niet eens zo slecht zijn, het zal vooral de uitwerking zijn die het verschil maakt tussen standaard en 'geweldig'.

                Een Lion King water ride ? Zou fantastisch zijn 😁 Men kan hetzelfde traject behouden zoals Splash mountain, de grootste drop naar omhoog kan je thematiseren met de bekende scene Scar zegt "Long live the king" je dan zelf naar beneden duikt. Ik zie veel mogelijkheden hiermee ! En in de film stappen Timo, Pumba en Simba op een boomstam...dus wij kunnen in die boomstam plaatsnemen.

                Ik denk even hardop hoor......maar zou Disney nu plots met zoveel top plannen naar buiten komen omdat zij al officieel weten dat Port Aventura weer van Universal zal gaan worden?

                  Het heeft me altijd verbaasd dat Lion King nooit een attractie heeft gekregen in een van de Disneyparken aangezien het een enorm succes is geweest. Ik zou het alleen maar toejuichen om dit naar Parijs te halen!

                    Hjalmar Ik snap ook niet echt de fascinatie voor Disney om deze in elk park neer te zetten in een show vorm.

                    Dat snap ik wel, de muziek is behoorlijk goed en leent zich zonder al te veel aanpassingen al prima voor een parkshow. Dat in combinatie met de gigantische populariteit van het origineel en de remake, maakt het een snelle keuze. Eigenlijk is het ook heel raar dat het in de parken nooit verder is gekomen dan shows, maar wie weet komt daar nu verandering in.

                      Op het forum van WDWMagic wordt onderstaande gedeeld als reactie op de tweet van Ally.

                      Het blijven geruchten, maar ik wordt er wel heel blij van 🙂

                      Jailsamer Nee, want toen de plannen werden aangekondigd in 2018 was het de bedoeling dat de projecten afgerond zouden worden tussen 2021 en 2025. De wijziging van de derde uitbreiding lijkt te komen door de lauwe reactie op Galaxy's Edge en de betrouwbaarheid/hoge operationele kosten van Rise of the Resistance.

                      Taronco
                      Hjalmar
                      Lion King zijn cultstatus komt vooral uit het feit dat het een variant op Hamlet is vermoed ik. Shakespeare's werken doen het altijd goed en zijn geliefd zie ook Titanic dat eigenlijk een variant is op Romeo en Juliet. Combineer dat met de ijzersterke muziek en de simpele herkenbare muziek en je hebt een gouden formule. Het succes van de broadway musical heeft bewezen dat Lion King een uitermate geschikte IP voor shows is, Parijs heeft ook elementen uit de broadway musical gepakt.

                      De afwezigheid van een attractie komt vooral doordat ik niet zou weten wat voor locatie je wilt afbeelden. Buiten pride rock heeft Lion King geen herkenbare locatie dat mooi na te bouwen zou zijn. Het is geen alien planeet zoals Pandora of Route 66 van Cars. Lion King speelt zich af op een savanne, het zou ontzettend veel ruimte kosten als je dat wilt nabouwen. Nu heeft LK wel wat waterlocaties, maar het is niet een IP waarbij ik nou direct denk "laten we hier een log flume van bouwen". Ik hoop ook van harte niet dat WDI Splash Mountain pakt en pride rock erop knalt.

                      • asuran heeft hierop gereageerd.

                              Markiewong Niet helemaal waar, zeker in de eerste film is de elephant graveyard ook een iconische locatie.

                              Het introduceert de kijkers de bekende hyena trio en vervolgens een spannende achtervolging. Dan heb je vervolgens de jungle waar Simba samen met Timon en Pumbaa hun leven gaan leiden, granted de jungle is niet zo iconisch als pride rock of de elephant graveyard/skull maar belangrijk genoeg als locatie voor de story. Al zou een waterattractie waarbij je de hyena's probeert te ontvluchten ook leuk zijn met op het eind met de laatste val Mufasa en zijn ROAR die jou redt.

                              Edit: Rafiki's tree zou ook wel een leuke plek zijn voor meet and greets.

                                  asuran ik zou het olifantenkerkhof nou niet echt kiezen als locatie in een pretpark 😃. De jungle van Timon en Pumba lijkt me de meest logische keuze, maar kan een lion king land gebouwd worden zonder pride rock? Mocht je dat wel doen, hoe ga je de twee gebieden aan elkaar koppelen? Ga je enkel voor de jungle, dan wordt de vraag hoe je het onderscheidend kunt maken van de jungle bij de buren. De kern van een goed gebied is een herkenbare/iconische of indrukwekkende locatie waar je naar toe getransporteerd wordt. Ik vind het moeilijk om er een te kiezen voor de Lion King. Je ziet dat dat bij Galaxy's Edge ook een beetje mis is gegaan toen ze een generieke planeet kozen dat lijkt alsof het in Star Wars kon zitten versus Hogsmaede en Diagon Alley.

                                      Markiewong Klopt, zie ik disney ook niet doen maar gebruikte het meer van dat de film wel meer iconische locaties heeft behalve pride rock en ben het ook wel met je eens dat als je voor de lion king ga dat pride rock erbij hoort. Kan misschien gebruikt worden als entree voor het gebied en je er dus onder kan lopen. en dat achter pride rock dan de jungle is voor die waterattractie. Dus savanne vooraan(bij de vijver) en dan achterin de jungle.

                                        En toch had ik een Moana waterride naast een Frozenland en de Tangled attractie (en de gecancelde Tiana’s Place restaurant) beter vinden passen. Die komt uit diezelfde tijd en stijl en paste in het prinsessen thema. Had naast Moana nog een Encanto darkride gemaakt en je had twee grote IPs in een gebied. Daarnaast zou de natuur van Encanto/Moana ook goed aansluiting kunnen vinden bij Pandora als buurgebied.

                                        Daarentegen ben ik natuurlijk heel benieuwd naar de Lion King ride. Hij voelt alleen niet logisch in dit park waar eigenlijk geen van de klassieke IPs te vinden zijn. Studios had zich kunnen onderscheiden als park van het kasteelpark door zich te richten op de nieuwere en meer recentere IPs, waar het kasteelpark juist te focus zou moeten hebben op de echte klassiekers, of juist de niet IP rides.

                                        Maar goed. We weten ondertussen dat Disney niet perse meer van de cohesie is en ook niet van de niet IPs. Voor studios en eigenlijk heel het resort neem ik elke investering aan als een blessing.

                                          Markiewong Ik snap je punt, maar opzich kun je wel een Splash Mountain achtige setting pakken. Als eyecatcer/weenie kun je nog steeds Pride Rock pakken, want dat het is hét icoon van The Lion King. Daar start en eindigt de film.

                                          In de rit zelf (mits dit dark-ride elementen en het ritsysteem van Splash Mountain bevat) kun je dan scenes toevoegen van de graveyard, de jungle, de savanne en noem het maar op. Dat zou verhaal technisch en thematisch zeer logisch kunnen werken! Splash Mountain is namelijk ook niet echt iconisch omdat het zo in de film is, maar dat komt ook omdat de film gewoon niet bekend en deels controversieel is. Daarom verbouwen ze deze nu ook naar Princess and the Frog.

                                          Dutch23 En toch had ik een Moana waterride naast een Frozenland en de Tangled attractie (en de gecancelde Tiana’s Place restaurant) beter vinden passen. Die komt uit diezelfde tijd en stijl en paste in het prinsessen thema.

                                          En juist om deze reden zou ik dit niet willen zien. Zoals anderen al hebben gezegd vind ik het enerzijds jammer dat Frozen in de Studios is geplaatst, omdat het eigenlijk in het kastelenpark beter had gepast. Als je dat nog verder zou uitbreiden met nóg een prinses, is de cohesie in Studios helemaal ver te zoeken. Dan had ik inderdaad liever Encanto gezien omdat de magie van film net wat beter kan vertellen en wellicht iets beter in Studios past dan in het kastelenpark.

                                              Pas op, het kan nog altijd een Moana ride zijn. Nog niets is officieel...Animal Kingdom krijgt ook een Moana ride, dus misschien wij ook...
                                              Maar ik voel wél het deze keer bij de aankondigingen, grootse aankondigingen gaan zijn. Met Bob zijn bezoek, hij is ook weer aan de slag gekomen om zaken te veranderen. This is the moment om ook onze parken aan te pakken !🤞 Uiteindelijk waren de cijfers van het Franse resort heel goed als ik me niet vergis...en ongetwijfeld zal men zeker het nieuws opgevangen hebben van mogelijk een Universal resort in Europa. Wetende Disney veel spanjaarden als gasten ontvangt...belangrijk om rekening mee te houden 🙈