Hotel op Dwarrelplein - Efteling Grand Hotel

JeepeeB

laprikantan
Is het niet zo dat de Efteling thematisch drijft op tierelantijnen? 😆
Ik noem de ingang van Baron 1898, De Vliegende Hollander, Joris en de Draak, Efteling Theater, Symbolica en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Stuk voor stuk allemaal gebouwen waar behoorlijk wat tierelantijnen op zitten en dus in overeenstemming is met een groot deel van het park.
Maar smaken mogen gelukkig verschillen, als we een saaie blokkendoos zouden zien bij de ingang als hotel was het ook weer niet goed geweest dan was het weer te weinig Eftelings vermoed ik.

laprikantan

JeepeeB Dat is een misvatting dat het daar op drijft, wat voort is gekomen uit Henny Knoet en de Pardoes ontwerpen. De voorbeelden die jij aanhaalt heb je gelijk mee, de gehele ruimte 'leeft' er naar toe. Maar Villa Volta, Spookslot of Fata Morgana zie ik niet dingen die toegevoegd zijn om alleen als toevoeging te dienen. Hier werkt dit verstikkend, en Symbolica vind ik ook bijzonder lelijk. Alleen daar heeft het gebouw nog de ruimte dat deze niet andere gebouwen met zich mee trekt.

JaydenCKO

Japio op een vreemde locatie

Waar zouden ze het hotel anders moeten plaatsen? Niet Strookrijk, daarnaast staat al een hotel. Buiten de Efteling misschien? Maar dan wordt het misschien erg buiten bereik van de Wereld van de Efteling. En bij de ingang is ook wel praktisch lijkt me.

Marvin Ook komen er 2 souvenirwinkels in het hotel

Ik zou niet weten wat een hotel moet met 2 winkels. Zoveel souveniers heeft de Efteling nou ook weer niet (op de exclusieve dingen in de Marskramer na). Maak dan gewoon een grote winkel. En je hebt ook al Efteldingen. Maar wat @Tim en @Stijngeene al zeiden, het zou best wel eens kunnen dat er een punt komt voor bijvoorbeeld gastenservice.

JRS

laprikantan Volgens mij als je Fata morgana bekijkt zie je ook elementen die alleen als "toevoeging" dienen.
Wat zie jij aan het huidige hotel ontwerp dan als elementen die geen functie hebben?

Sowieso wel jammer om te zien dat mensen makkelijk kritiek hebben op met alle respect één ontwerp schets.
Alsof de ontwerpers geen rekening houden met hoe het gebouw in het bestaande gebied erbij komt te liggen? Dat is juist een belangrijk aspect voor ontwerpers om dat te bestuderen. Er wordt niet zo maar lukraak een gebouw ergens neergeploft, daar gaan vele studies aan vooraf.

Ikzelf vind het een prachtig ontwerp, hoe moet een hotel er anders uitzien dan? Het is en blijft een hotel. Ook zou ik eerst eens de bouw afwachten om een goed oordeel te vellen over dit mega project.

Robkuh84

Zou de buitengevel vanaf de begane grond rechtomhoog getrokken worden tot aan het groene dak, of krijgen we nog een soort van inham (balkon) ter hoogte van het gouden hekwerk?

Sjengske

Super gaaf ontwerp, doet me denken aan The grand Budapest hotel. Prachtig ontwerp alleen niet voor die plek.
Persoonlijk vind ik de naam die bijvoorbeeld Liseberg aan hun hotel meegeeft (Grand Curiosa Hotel) beter passen dan bijvoorbeeld Efteling Grand Hotel simpel weg vanwege de naam van het andere Efteling Hotel al.

Nogmaals wel een prachtig ontwerp, alleen niet overtuigd van de plek, maar wellicht verrast het me nog.

Robkuh84

Sjengske

doet me denken aan The grand Budapest hotel. P

De overeenkomsten zijn inderdaad rijkelijk aanwezig. Je zou bijna denken dat ze ze dit als basis hebben gebruikt.

de twee torens in de hoeken die naar voren komen
de Serre (alleen dan aan de andere kant gebouwd.
de kleurenopbouw

RobinHanssen

laprikantan Ik vind het ook echt een kitscherig, en on-origineel, en wel een heel erg dertien in een dozijn exterieur hebben. Ik snap de hele hype niet. En ik vrees nu al dat je dus overal in het sprookjesbos geconfronteerd word met dat lompe gebouw dat boven de bomen uitsteekt. En voor het zelfde geld, heb je misschien de panda-loods of het parkeerterrein als betoverend uitzicht vanuit je suite.

RobinHanssen

JRS Het is een hotel, en daarom moet het ook buiten de grenzen van het park worden gedaan. Dan komt het beter tot zijn recht. En studies kunnen ook een misplaatste uitkomst hebben. Om nu te doen alsof de Efteling het altijd goed doet op dat gebied is een leugen.

MisterVW

JRS Sowieso wel jammer om te zien dat mensen makkelijk kritiek hebben op met alle respect één ontwerp schets.
Alsof de ontwerpers geen rekening houden met hoe het gebouw in het bestaande gebied erbij komt te liggen? Dat is juist een belangrijk aspect voor ontwerpers om dat te bestuderen. Er wordt niet zo maar lukraak een gebouw ergens neergeploft, daar gaan vele studies aan vooraf.

Maar de ontwerpers bepalen niet wat waar gebouwd wordt, dat doet de directie. En in dit geval denk ik dat ze een onmogelijke opdracht hebben gekregen om zoveel kamers op die locatie te krijgen.

Japio Je mist dan wel je zicht op Aquanura.

Ik vraag me echt sterk af uit hoeveel kamers je straks daadwerkelijk Aquanura kunt zien. Volgens mij alleen vanuit de drie (ongetwijfeld peperdure) torens aan de rechterkant. Vanuit de kamers in de voorgevel kun je misschien nog net de helft zien omdat je daar tegen die toren aankijkt die uitsteekt.

En dan nog het uitzicht op het sprookjesbos. Wat zal daar nu echt te zien zijn? Misschien net een torentje dat boven de bomen uitsteekt.

JRS

RobinHanssen Ik beweer nergens dat de Efteling het altijd juist heeft, maar als een ontwerp op zo'n prominente plek wordt gebouwd (wat dan juist een bewuste keuze is geweest) kun je er vanuit gaan dat het mogelijke ontwerp vanuit elke hoek bestudeert wordt of het die betreffende plek ook eer aan doet en er tussen past.

Ikzelf vind het wel een gewaagde keuze en vertrouw erop dat daar goed naar gekeken is. Hun volgen dezelfde procedures als elk ander bouwproject. Alleen omdat het een pretpark betreft wordt het qua uiterlijk wat meer aangekleed maar bouwkundig zit zo'n gebouw hetzelfde in elkaar.

1991

Time is ticking, mooie knipoog naar Alice in Wonderland ;p

Crowket

1991 En de reuze klok op het hotel 😃

1991

Crowket

Klopt, refereerde naar de slinger die waarschijnlijk onder de poort zal bewegen..

msnguy

Dit hotel had toch veel beter in de buurt van Bosrijk kunnen staan? Qua stijl past het totaal niet op deze plek en het eerder benoemde zicht vanuit het Sprookjesbos zal ook niet heel fraai zijn. Het inclusieve stukje van het Sprookjesbos zal aan deze kant behoorlijk aangetast worden. Bijvoorbeeld: als ik bij de Trollenkoning sta en ik zie zo'n groot, commercieel gebouw op de achtergrond, gaat de magie van de Trollenkoning aardig verloren denk ik. Dit had ik ook al met Pandaloods en met het geluid van de Bob in de buurt van Langnek (het enige wat ik niet mis aan de Bob overigens). Ik snap de uitbreiding, maar ik snap niet waarom het perse op deze locatie gebouwd moet worden.

Japio

Ik denk dat de plek van de fietsenstalling, of iets meer bij het Huis vandaan, mooier was geweest. Daar sluit het mooi aan bij de stijl van het theater en zou het, in de juiste hoek, ook een mooie weenie vanaf de extra parkeerplaats zijn. Je mist dan wel je zicht op Aquanura. In die zin snap ik de wens om op de plek van die hotel wat deftige faciliteiten te hebben wel, maar dat had ook zonder een hotel van 7 verdiepingen gekund, wat een beetje veel is op die plek denk ik.

Pascal-Manu

Tonnie Ik ben best fan van het project, maar vind op dit concept art idd het huis van de vijf zintuigen heel erg klein worden, maar ben erg benieuwd/bang hoe dit in het echt gaat uit pakken.

Als we dan het eerste uitgelekte ontwerp er even bijpakken, dan lijkt de verhouding wel goed te zijn tussen het hvdvz en het nieuwe hotel. Ik ga er vanuit dat het bekendgemaakte ontwerp niet veel afwijkt van deze tekening. Dus naar mijn idee alles wel in de juiste verhouding.

Tonnie "in het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst" maar de Efteling heeft niet echt een heel goede reputatie de laatste tijd op gebied van "boom besparend bouwen" er is bij de diverse projecten de laatste jaren elke keer vrij rigoureus met de kettingzaag rondgegaan....

Laten we hopen dat het Dwarrelplein er straks net zo prachtig uit ziet zoals op het eerder gelekte ontwerp.

keey87

Als concept art is dit wel heel mooi, daar ga ik zelfs niet over discussiëren.
Wat wel twijfelachtig is is hoe dat kolossale ding op dat plein gaat passen. Ik kan dat plein bijna moeiteloos tekenen en als ik een realistische schaal erin ga plaatsen komt het wel erg dicht naar het theater, hvdvz en het theater toe. Zeker als men het groen grotendeels wil behouden en geen kaalslag wil doen (ben er nog niet geweest dus ik baseer me op de herinnering van de laatste keer) gaat het wel heel kort bij elkaar komen. Zeker als de doorgang pal op de huidige toegang naar de promenade komt heb je een grote oppervlakte nodig richting vonderplas.
En het steekt ver naar voor uit als men het spoor wil vrijwaren.
Plus je krijgt 3 stijlen op amper 50 meter van elkaar, 4 als je het zicht op fata morgana bij telt, wat me een redelijk bont allegaartje lijkt.
Nogmaals, het is een prachtig concept (akkoord dat de entree van Disneyland ook het eerste was dat door mijn hoofd flitste), maar of het hier tot zijn recht gaat komen? Ik wacht af tot het er staat.

Crowket

keey87 Het ding is dus dat je al de drie gebouwen met moeite tegelijk in beeld krijgt (behalve in de pagode). Eerst zie je het hvdvz dan het Efteling Theater en vervolgens het hotel. Dus ik denk dat deze "clash" echt wel mee zal vallen. Overigens moet je de grote van het plein niet onderschatten.

Niek

keey87 Plus je krijgt 3 stijlen op amper 50 meter van elkaar, 4 als je het zicht op fata morgana bij telt, wat me een redelijk bont allegaartje lijkt.

Welke 50 meter bedoel je precies?

(klikken voor groot formaat)

JrmWrm

keey87 Plus je krijgt 3 stijlen op amper 50 meter van elkaar, 4 als je het zicht op fata morgana bij telt, wat me een redelijk bont allegaartje lijkt.

Als ik bij Casa Carasol mijn lunch zit op te peuzelen zie ik ook een zuid-amerikaans berg landschap, een brabantse goudmijn, een hollands havenstadje en een houten constructie in een middeleeuws moeras. Zelfde verhaal geldt voor het Ton van de Ven plein waar je uit kijkt over een statig landhuis, een middeleeuwse stadspoort en een feeërieke doorgang naar dromenland.

De Efteling is nou eenmaal een lappendeken van verschillende stijlen. Het Eftelingsausje in al die stijlen is wat het toch een gevoel van eenheid geeft. Wat dat betreft vind ik het ook een mooie keuze om het hotel duidelijk zijn eigen karakter en identiteit te geven in plaats van het krampachtig proberen te matchen met een van de andere stijlen die er al zijn. Het ontwerp ziet er op deze tekening naar mijn mening ook echt wel mooi Eftelings en sfeervol uit om hierbij aan te sluiten en zijn eigen plekje te krijgen op het plein.

Over het dwarrelplein gesproken, het ontwerp van het plein gaat ook heel veel uitmaken. Een mooi vormgegeven omgeving kan het dwarrelplein echt structuur geven en alles mooi op zijn plekje laten vallen.

laurenstp

Station-de-Oost

Heb nergens gelezen hoe hoog het wordt, dat lijkt nogal hoog op de tekening. Maar over het algemeen is het wel een mooi ontwerp. Ja dubbele gevoelens over het design en de locatie. Maar denk wel dat de Efteling dit nodig heeft.

Het liefst had ik de ideeën gezien die in het bestemmingsplan van 1992/1995 zijn bedacht. Dan kwam er aan de (een) vijver een rijtje haven-huizen en een schip in het water voor mogelijk restaurant. Dat vind ik beter passen bij het theater.

Maar dit is een duidelijke stempel van Sander.
Ik vind Symbolica aan de buiten niet mooi, maar de zes zwanen weer wel. Dus moet ik het eerst verder zien, voor ik verder oordeel... Voor nu vind ik het te Symbolica en dus een dubbel gevoel.

Zou het Efteling hotel nog een jaartje of 6-8 blijven staan en dan plaatsmaken voor een eyecatcher attractie?

Pretparkgenot

Station-de-Oost Symbolica is erg mooi vanaf de zijde zoals die op de concept art stond - als je aan komt lopen vanaf het Diorama. Echter, als je aan komt lopen vanaf het Spookslot/de Gondoletta dan is het een groot blok met losse torens erop.

Robkuh84

Station-de-Oost

Heb nergens gelezen hoe hoog het wordt, dat lijkt nogal hoog op de tekening.

Het worden 7 verdiepingen. Als ik naar de raampartijen kijk, dan denk ik dat het dak en de torens de 6de verdieping wordt en er rond de klok nog een 7de verdieping zal zijn.
Per verdieping heb je minimaal +/- 3 meter nodig en de begane grond zal 6 meter hoog worden schat ik (Poort wordt 9 meter hoog). Dan zit je dus al op 24 meter. Maar dan moet je de torentjes e.d. nog meerekenen. Dus dan ga je op +/- 30 meter hoog uitkomen denk ik, maar mocht iemand het preciezer kunnen onderbouwen, dan hoor ik het graag.

Ter vergelijking de middelste punt van het HVD5Z is 45 meter hoog

Coasterfrenzy

Zou mooi zijn geweest als ze aan de vijverkant een soort dakterras hadden vanwaar men Aquanura kon zien. Uiteraard uitsluitend toegankelijk voor mensen die een tafel gereserveerd hebben en/of overnachten.

Mich

Coasterfrenzy ik had ergens iets gelezen over een rooftop bar..

« Vorige pagina Volgende pagina »