Efteling breidt thematisering Sindbad de Zeeman in Reizenrijk uit

Mark

Dutch23 Ik twijfelde daar dit keer aan omdat het een paar weken geleden ook al gebeurd is.

Goed punt, en zoals ik al aangaf ken ik uit eerdere bouwprojecten niet de berichten dat er zó intensief revisie werd ingemeten.

Ben benieuwd, ben nog wat sceptisch over de uitwerking van fase 2 (of 2a gezien Sander ooit aangaf dat het nog meerdere fases kunnen worden).
Het zou goed zijn als het geheel completer wordt aangepakt maar hopelijk wel nadat de grootste rush rondom de entree van het park er uit is.

Tim

Vandaag was men de gehele dag bezig met metingen in het achterste deel van Archipel (tussen de planten).

Voor het eerst ook de twee attracties ervaren. Sirocco is leuk en prima aangekleed. En wat draaien die bootjes weer soepel zeg. Archipel vind ik helaas een dikke fail, zeker nu zonder water. Het is simpelweg veel kleiner dan het doolhof en heeft veel minder attractieve waarde. Het zijn vijf vrij sobere hutjes met wat planken eromheen gelegd, saai en onuitdagend.

Arathonk

Tim ook daar komt in volgende fase('s) nog uitbreiding he. 😉

Dutch23

Archipel is nu eindelijk geopend zoals bedoeld. Wel voor een paar uur met het naderend onweer dat Nederland binnenkomt.

Ziet er al meteen een stuk beter uit!

John

Ik vind het echt een heel vreemde ‘speeltuin’. Kinderen lopen de rest van de dag met soppende schoenen rond en het water is op sommige stukken zo diep dat ik me afvraag voor wie dit leuk is.

Het is geen zwembad en je moet je schoenen aanhouden. Maar het schuurt er op deze manier toch aardig tegenaan…

Pascal-Manu

John Kinderen lopen de rest van de dag met soppende schoenen rond en het water is op sommige stukken zo diep dat ik me afvraag voor wie dit leuk is.

Tim Bij het doolhof had je de kans om nat te worden. In Archipel word je ofwel zeiknat ofwel blijf je helemaal droog.

Ik denk dat ouders zich niet zo druk maken over natte voeten etc. Tenslotte hebben we denk ik als kind ook allemaal mogen ravotten in zand, modder, water etc.

Het ziet er echt 'af' uit zo met dat water. Die blauwe ondergrond geeft echt een bijzonder effect. Beter dan ik me had voorgesteld.

R013 Niet elke toevoeging hoefd iets voor JOU toe te voegen he?

Ik denk dat er veelal uit eigen perspectief wordt gekeken i.p.v. vanuit de ogen van een kind.

Tvlfan

Ik moet wel zeggen dat het er heel leuk uit ziet, maar op sommige plekken is het water gewoon echt te diep. Er zou maar een kindje verdrinken. Of komt het door het vele water wat er gevallen is?

John

Tvlfan dan zou het door de bui van gisteren moeten komen want de foto’s zijn van voor het noodweer van vandaag.

Tim

Dan vond ik het vroegere Doolhof toch leuker. Daar was veel meer te beleven en het had een grotere oppervlakte. Archipel heeft wat kale hutjes waar weinig te beleven valt. Bij het doolhof had je de kans om nat te worden. In Archipel word je ofwel zeiknat ofwel blijf je helemaal droog.

rambo1990

kinderen spelen nu ook bij de fonteinen voor polles keuken. Dan zijn ze ook zeik en zeik nat. Als je als ouder weet dat zon speeltuin er is, en je weet tevens dat het goed weer is, zorg je toch ervoor dat je iets droogs voor je kinderen bij je hebt (heb zelf geen kinderen maar lijkt mij wel logisch)

Ruubje

rambo1990 zorg je toch ervoor dat je iets droogs voor je kinderen bij je hebt

Uhm is in Jokie's wereld geen kleding te koop? Zo niet, dan is dat echt een gemiste kans qua extra omzet, zo bij de waterspeeltuin.

R013

Wat een negativiteit weer zeg. Het is werkelijk prachtig geworden en als ouder ( zoals ik) heb je altijd een extra setje kleding bij. Kan niet wachten tot ik hier langs het water zit met de kleine!

Tim

R013 Wat een negativiteit weer zeg.

Hoezo negativiteit? Ik vond het Doolhof simpelweg veel leuker en aantrekkelijker, voor een bredere doelgroep. Als een beetje kritiek al meteen negativiteit is mag je dit forum opdoeken.

John

R013
Als flamingoverblijf zou het inderdaad prachtig zijn. Maar als speeltuin vind ik het niks en begrijp ik het nog niet.

Gelukkig zijn er ouders die dit anders zien, anders had de Efteling echt iets heel geks neergezet.

R013

Tim

Het doolhof was een grote gatenkaas en werkelijk spuuglelijk geworden? Archipel doet precies wat het moet doen en dat is de kleintjes voorzien van verkoeling tussen al het grote geweld. Niet elke toevoeging hoefd iets voor JOU toe te voegen he?

wh_k

Ook ik ben niet heel erg te spreken over Archipel. Uiteraard leuk dat er ook aan de kleintjes wordt gedacht, maar om de hoek ligt het Kleuterhof en iets verderop is onlangs de reusachtige speeltuin Nest geopend. Ik zeg niet dat er niks voor de allerkleinsten gebouwd mag worden, maar in plaats van een speeltuin hadden ze ook een soort waterfiets attractie neer kunnen zetten. Vind Archipel zelf er nou eenmaal niet zo verfijnd uitzien en als er geen water in ligt is het zelfs een doorn in het oog.

Tim

R013 Ik heb het over het Doolhof in goede staat uiteraard. En ook daar kon je prima verkoeling vinden. Zag er bovendien beter uit dan vijf lege hutjes met een strooien dak.

laprikantan

Kan je het water ook drinken?

Brabander

Ik vindt het een mooie speeltuin en het is wat het is namelijk een WATER speeltuin. Dit miste nog voor kleine kinderen en inderdaad als je als ouder wilt dat je kinderen niet nat worden ga je naar nest of het plein naast laven laar.

Verder hoop ik toch echt dat na het hoogseizoen fase 2 begint met het Panorama restaurant en de finale inrichting van het plein. Er gaan ook geruchten dat ze de wachtrij van voge rok mee gaan nemen om het thema gebied af te maken.

Ben benieuwd om deze plannen te zien!

R013

Tim

Jij vind een doolhof ( wat simpele struiken en een huisje met een bruggetje) sfeervoller dan een compleet gethematiseerde waterspeeltuin waar over elk object goed nagedacht is?

Sommigen kan ik echt niet volgen hier.

R013

Tim

https://www.looopings.nl/weblog/19821/Drukte-in-Archipel-nieuwe-waterspeelplaats-Efteling-blijkt-schot-in-de-roos.html

😜

JrmWrm

Ik werk in Ouwehands Dierenpark en de waterspeeltuin daar is nog dieper dan Archipel en dat gaat ook prima dus daar zou ik me geen zorgen om maken.

Wat betreft het doolhof, dat was ook in goede staat gewoon een rommelige verzameling van vreemde objecten. Niet echt stijlvol te noemen vind ik.

Ik snap dat archipel op sommige foto's misschien wat sober oogt, maar in het echt vind ik het juist heel mooi. Absoluut een gevalletje less is more, waar de Efteling van oudsher ook heel goed in is. Het is inderdaad geen eyecatcher of uitbundig gedecoreerd, maar het is een hele fijne omgeving en sfeer. En stiekem is het aantal klouter- en speelroutes en mogelijkheden ook nog best groot. Nu het water erin staat doen ook eindelijk de tonnen die water spuiten als je er op staat hun werk.

QDude24

Archipel lijkt het exact tegenovergestelde van NEST!. Waar de ene zachtgezegd niet moeders mooiste is, maar wel veel te bieden heeft qua speelelementen is het bij de ander exact andersom, die is mooi aangelegd maar heeft niet veel speelelementen. Tuurlijk, er is het water, maar wanneer het te koud is en het dus een 'droge' speeltuin is, is er minder te beleven dan in het oude doolhof.

Maar goed, er komt een uitbreiding, ik hoop daarbij op meer speelelementen en een minder grote focus op water.

Pascal-Manu

R013 En ik denk dat het voor ons niet heel relevant is van wat wij er van vinden. Belangrijker is wat de doelgroep ervan vindt.

QDude24 ik hoop daarbij op meer speelelementen en een minder grote focus op water

Maar zijn er meer speelelementen nodig? Meerdere gebieden in de Efteling hebben zo zijn 'speelplekjes'. Ik vind de diversiteit van speeltuinen juist hartstikke leuk. Je gaf zelf al aan; er is Nest, het hele speelgebeuren rond het Anton Pieckplein, naast Panorama zit iets. En niets is met elkaar te vergelijken.

« Vorige pagina Volgende pagina »