Efteling breidt thematisering Sindbad de Zeeman in Reizenrijk uit

Daffie

Aurelius Eduard Oh nee, een méér inclusieve samenleving, dat moeten we natuurlijk niet willen!

Het probleem is dat het nooit genoeg is. Er is nu al gedoe met carnaval over mensen die als cowboy verkleed gaan of #ophef als een blank meisje het gore lef heeft om dreadlocks te plaatsen. Waar eindigt het als we de deugmaffia en de links extremisten maar hun gang laten gaan. Wiskunde en andere wetenschap is al "white supremacy" en ga zo maar door.
Het houdt niet op, niet vanzelf.

QDude24

Michael En wat denk je van het overige Reizenrijk? (Pagode Gondoletta) Gaan ze dat zo laten of zie je daar ook op lange termijn nog iets gebeuren?

Michael

QDude24 Ik verwacht daar geen aansluiting mee van dit plan. Dat ligt ook best wel een heel eind uit de richting natuurlijk. Al met al is het de Efteling en lopen we straks niet in de Hollandse variant van Adventureland natuurlijk. Wat ik overigens niet negatief bedoel he, maar themagebieden in de Efteling is betrekkelijk nieuw en dan is deze verlenging wel direct heel lang op een prominent stuk in het park.

QDude24

Michael Ik verwacht ook in de nabije toekomst geen nieuwe retrofitted themagebieden, en dat deze voorlopig de enige is. Is dat een goed ding? Who knows, zodra Strookrijk in zijn geheel af is denken we daar misschien anders over, maar ik denk dat het voorlopig mooi zo is, een mooi gebied als strookrijk entree, houden zo.

Enige wat ik nog kan bedenken is dat ze het Station de Oostplein aanpakken zodra de ruigrijk versie van strookrijk aan de beurt is, maar dat duurt nog wel even.

Robinho1234

Michael Ik zou zelf ervoor kiezen om een groter deel indoor te maken. Daarmee zou je eventueel extra horeca kunnen toevoegen of in de toekomst nog een tweede ride (Talk to Joki) of theater kunnen wegzetten (Een Joki en Jet show) zodra de parkeerplaatsen/gebouwen niet meer nodig zijn op het dienstenterrein. Daarmee voorkom je ook dat je relatief veel herrie aan de parkgrenzen opzoekt plus je bouwt iets dat winterhard is. Met het oog op jaarrond exploitatie alleen maar goed natuurlijk. De entree zou dan net voor het themagebied van Sindbad komen, waar je als bezoeker dan eigenlijk twee kanten op kan lopen. Met een extra uitgang direct het Sindbad gebied in.

Ik zat zelf ook al aan zoiets te denken! Daarbij misschien ook dat de Kleuterhof (in gepluste variant uiteraard) naar het CF-deel kan verhuizen? Dan kan je de ruimte van de huidige Kleuterhof nog gebruiken voor de overgang richting Strookrijk.
En ik zat nog te denken, zou het mogelijk zijn dan nog een extra ontsluiting te maken vanuit het CF-gebiedje naar het Circusgebied? Thematisch gezien sluiten die natuurlijk wel best lekker op elkaar aan, je zou dan alleen nogal ongemakkelijk om VR heen moeten, maar mogelijk dat je daar iets van een overdekt pad kan plaatsen (zoals je in DLP ook hebt bij Frontier- en Adventureland, zeg maar)? Aangezien de nieuwe infrastructuur van het Reizenrijkplein wat minder ruim opgezet wordt dan het huidige plein is dat misschien voor de bezoekersstromen ook wel voordelig.

Arathonk

Ik denk dat het niet anders kan dan dat Kleuterhof het veld gaat ruimen, het ziet er niet uit en is de meest ideale plek voor een doorsteek naar Strookrijk.
Anders zou je ook van Reizenrijk door Ruigrijk naar het verlengde stuk van Reizenrijk moeten, of nog net voor de Oude Tuffer langs.

Station-de-Oost

Ik weet niet meer waar ik dit eerder voorbij zag komen. Maar de overlay tekening klopt niet helemaal. Dat was al geconstateerd. Van de drone-video heb ik het beeld stil gezet wanneer de overlay er overheen komt. Dan zie je bij de Rok en personeelstoegang, dat deze niet helemaal goed is.
Als het bij de pijlen gelijk zit, klopt dit ook beter qua invulling.

Marvin

Ik wordt echt heel blij van deze plannen! Hoewel ik het jammer vind dat men er niet voor kiest om een tweede mechanische attractie bij te plaatsen snap ik de keus voor een waterspeeltuin heel goed. Deze is broodnodig in het aanbod van de Efteling. Daarnaast kan door hier nu te voorzien in een speeltuin het Kleuterhof makkelijker verwijderd worden om een doorgang richting het circus gebied te realiseren.

Ik ben ook heel benieuwd naar de uitwerking van Sirocco en hoop zeker dat een aantal van de figuren die we terug zien op de concepten een beweging zullen hebben.

The_Bullgod Je zou het "water" kunnen gaan projecteren op de draaischijf.
Dit ziet er toch beter en realistischer uit dan een beschildering.

Daar zeg je trouwens iets! Als inderdaad een deel van het gebouw dicht gemaakt wordt zal het een stuk donkerder worden onder de kap. Dan zou je de vloer kunnen schilderen als "water" en daarna het effect versterken door hier projectjes overheen te laten gaan. En dat dan in combinatie met echt water rondom moet toch een mooi geheel geven denk ik 🙂

Arathonk

Marvin Daar zeg je trouwens iets! Als inderdaad een deel van het gebouw dicht gemaakt wordt zal het een stuk donkerder worden onder de kap. Dan zou je de vloer kunnen schilderen als "water" en daarna het effect versterken door hier projectjes overheen te laten gaan. En dat dan in combinatie met echt water rondom moet toch een mooi geheel geven denk ik

Dit denk ik ook inderdaad!
Ik vind het water effect van een Twist 'n Splash ook maar matig..

Gert-Jan

Eric Het lijkt op de overzichtsfoto alsof er ook een paadje tussen de speelweide en het nieuwe gebied komt. Misschien zorgt dit voor wat meer spreiding?

Ik dacht eerst ook dat dit een pad was, maar toen ik beter keek zag ik pas dat dit een klim en klauterroute is. De 'houtjes' zijn geen afwijkende bestrating maar huisjes en de lijntjes daartussen zullen klim elementen zijn. Linksonder is langs het toestel lopen zelfs geen optie en ben je verplicht te kiezen tussen stapstenen of een vlot.

edit:
Helaas, toch geen huisjes maar gewoon afwijkende bestrating.

Johan

Staat de “villa” niet al een paar jaar redelijk
leeg sinds de kantoren in ravelijn zitten en de aanschaf van het oude rabobank pand? Of is dat pand al weer verkocht en het plan van tafel om daar kleding uitgifte etc… naartoe te verplaatsen?

Fatouche

Johan Oude Rabobank gebouw is nog niet verkocht maar nog steeds in de verkoop (https://www.fundainbusiness.nl/kantoor/kaatsheuvel/object-86616739-horst-38/)
Zou wel veel mogelijkheden bieden als het oude Dienstencentrum kon verdwijnen. Deels kan het worden ingericht als Jokie en Jet zone met speeltuin voor de kleinste kinderen (ter vervanging van Kleuterhof) inclusief ingang van CF, en deels kan hier dan parkeerplaats voor het hotel komen. Dan kan op de huidige parkeerplaats van het hotel een parkingang voor hotelgasten worden gerealiseerd die direct doorloopt in het Circus Balancé gebied.

Michael

Johan Staat de “villa” niet al een paar jaar redelijk leeg sinds de kantoren in ravelijn zitten

Ik dacht dat een deel van de "oude" kantoren nog steeds in gebruik is omdat Raveleijn als kantoor ook te klein is voor al het kantoorpersoneel. Maar of dan specifiek dit gebouw in gebruik is of leeg staat durf ik niet te zeggen. Die aankoop en verkoop van het rabobank kantoor is evenwel onnavolgbaar als onbegrijpelijk. Ik had dat heel logisch gevonden om daar een deel van je personeel of dienstencentrum te gaan huisvesten. Maar blijkbaar zijn er betere alternatieven dat het toch weer in de verkoop is gekomen.

MisterVW

Fatouche Ik zou een parkingang voor het hotel dan eerder maken waar je nu het dienstencentrum oprijdt. Dan hoef je veel minder aan te passen. Maar het wordt sowieso hoog tijd dat ze daar eens iets mee gaan doen. Een gebouw dat in stijl een kruising is tussen de hoofdingang en het hotel lijkt mij erg mooi. Met als naam het zesde zintuig.

Tonnie

Fatouche Zou wel veel mogelijkheden bieden als het oude Dienstencentrum kon verdwijnen.

In principe kan dit natuurlijk nog steeds, maar gezien het goedgekeurde bestemmingsplan zal dit niet gebeuren lijkt mij.

Japio

Michael Maar blijkbaar zijn er betere alternatieven dat het toch weer in de verkoop is gekomen.

Zonder het hard te kunnen maken denk ik dat de bedrijfscultuur van de Efteling daar ook sterk mee te maken kan hebben. Het is daar een behoorlijke apenrots en daarom zitten afdelingen er niet op te wachten om letterlijk en misschien ook figuurlijk buiten het park geplaatst te worden.

Ik vermoed dat in de uitbreidingsplannen aan de westkant, zeg maar het Uitrijk gebied, wellicht kantoorruimte wordt gerealiseerd. Raveleijn kan dan als hotel door, daar is het ook op gebouwd.

Michael

Japio Zonder het hard te kunnen maken denk ik dat de bedrijfscultuur van de Efteling daar ook sterk mee te maken kan hebben.

Dat zou zomaar kunnen, maar dat klinkt wel als een serieus probleem als afdelingen hun zichtbaarheid laten afhangen van de locatie van huisvesting.

Mark

Tonnie Of ik begrijp je niet goed, maar juist door het nieuwe bestemmingsplan en dus veel meer ruimte wat het park krijgt zie ik juist wel een mogelijkheid dat het dienstencentrum ooit eens verplaatst gaat worden mits dat intern qua logistiek ook prettig is. Op deze locatie hooguit een kleinere logistieke hub houden maar meer ruimte geven aan park en gasten en op een andere locatie binnen het resort een veel ruimer en vast een logischer ingedeeld dienstencentrum (want niet over de jaren organisch gegroeid) zie ik binnen 5-10 jaar wel gebeuren eigenlijk. Aandacht zal eerst naar Strookrijk gaan maar zodra er meer duidelijk is wat het park met alle nieuwe gronden wilt, denk ik dat op meerdere plekken binnen de huidige parkgrenzen er locaties zijn waar bestemming op de kop gaan en zaken logischer ingedeeld worden. Allicht zelfs al op (zeer) kortere termijn.

bogtrotter

Lijkt me wenselijk om de Hotelgasten uiteindelijk meteen in je nieuwe, grote themagebied terecht te laten komen (in plaats van de redelijk dode hoek die dat nu is)

Tonnie

Mark Ik zie het juist niet gebeuren in 5 a 10 jaar.

Er is nu veel ruimte "beschikbaar" om uit te breiden allerhande kanten op (niet alleen strookrijk), waarom zou je dingen gaan slopen (die ook weer ergens terug moeten komen) om ruimte te creeren op een plek die niet echt nodig is de komende 10 a 15 jaar.

Mochten de panden echt vervangen moeten worden wegens heel groot benodigd onderhoud of strucurele problemen oid zelfs dan geloof ik dat er iets nieuws komt (rekening houdend met de lange termijn), maar dat de oude gebieden alsnog niet "snel" gebruikt gaan worden.

Japio

Tonnie Er is nu veel ruimte "beschikbaar" om uit te breiden allerhande kanten op (niet alleen strookrijk), waarom zou je dingen gaan slopen (die ook weer ergens terug moeten komen) om ruimte te creeren op een plek die niet echt nodig is de komende 10 a 15 jaar.

Omdat de beschikbare ruimte niet altijd even logisch is. Dat hele gebied ten westen van het Huis van de Vijf Zintuigen ligt totaal niet logisch ten opzichte van de rest van het park om attracties te realiseren. De plek van het dienstencentrum wel. Sterker nog, met de ontwikkeling van de wereld van Sindbad komt CF maar in een sneu hoekje te liggen en zou op die plek een logisch gevolg gegeven kunnen worden aan deze uitbreiding. Het is dan logischer om de faciliteiten die nu nog op het dienstencentrum zitten onder te brengen in nieuwe huisvesting in bijvoorbeeld Uitrijk of daar nog achter.

Mark

Ja, daar heb je ook een goed punt.
Zeker voor een conservatievere organisatie (zoals ik het meekrijg) als de Efteling.

Je zag bij Europapark dat ze de logistiek wel aangepakt hebben toen er meer ruimte kwam nadat de weg richting parkings was omgelegd. Vandaar dat ik die gedachte doorpakte.

Ik heb het vooral bekeken vanuit de gedachte dat het dienstencentrum nu al te krap is en ze nu nog niet weg konden vanwege nergens anders ruimte. Ik denk dat beide opties goed te onderbouwen zijn, maar vanuit de gedachte "meer ruimte voor de gasten" zoals jij hem benaderd is het niet nodig het dienstencentrum te verplaatsen nee, er is nu zat plek om het park voor gasten uit te breiden.

« Vorige pagina Volgende pagina »