Efteling breidt thematisering Sindbad de Zeeman in Reizenrijk uit

The_Real_Infernape

Eftelflags Dat kost nu ook echt geen tonnen he?

Nee dat lijkt me niet. Ik weet niet wat ze met de grond willen doen maar het lijkt dat het opnieuw bestraten niet heel veel tijd of geld moet kosten. De enige reden die ik me kan bedenken dat ze het niet meteen meenamen is dat ze niet VogelRok ontoegankelijk wilden maken tijdens de verbouwing. Maar als je het mij vraagt kunnen ze binnenkort beter eerst een paar weken onderhoud inlassen voor VogelRok en meteen dat plein verder aanpassen, eigenlijk een soort tussenfase voordat de grote Panorama verbouwing begint. Zoals je aangeeft komt het niet alleen karig over maar het vloekt ook gewoon met de nieuwe grond.

JrmWrm

Als ik naar de welbekende ontwerpplattegrond kijk, zou het niet kunnen dat het vogel rok deel van het plein pas kan worden aangepast als panorama ook wordt vernieuwd omdat die 2 zaken dusdanig aan elkaar gelinkt zijn? De nieuwe wachtrij van VR lijkt bijvoorbeeld de huidige ingang van Panorama te blokkeren. Het zou zomaar kunnen dat het hier mee te maken heeft, want inderdaad waarom zou je anders niet gelijk even het Vogel Rok plein meenemen?

Crowket

JrmWrm
Ik zie hier inderdaad een pad lopen met helemaal links iets van een bordje wat eventueel een nieuwe ingang zou kunnen zijn.

JrmWrm

Crowket In het interview met Kleine Boodschap liet Sander ook weten dat de nieuwe ingang voor VR via deze kant zou lopen, dus ik verwacht inderdaad dat dit de wachtrij is.

Michael

Je moet ergens een grens trekken als je een verbouwing in fases gaat doen. Nu is het "ach dat plein had toch best gekund!", maar als ze wel hadden gedaan dan was de volgende opmerking geweest "ach, dat XXX had toch ook best gekund!". Dat is het nadeel van gefaseerd werken en ik vind sommige reacties dat de volgende fases wel tien jaar kunnen duren wel prematuur. In zulke gevallen kan je gerust spreken dat het niet langer in fases gebeurd. De Efteling zal hier vast en zeker een visie op hebben gehad dat dit in fases gaat gebeuren en het zou mij verbazen als ze zich niet aan die planning gaan houden. Dan zullen er dingen wel raar lopen, want ook de Efteling zal wel zien dat dit niet de meest ideale oplossing is voor de sfeersetting van dit nieuwe gebied. Zeker niet als de ontwerper in een video notabene zelf zegt dat dit pas het begin is. Zal mij in ieder geval niks verbazen als volgende winter we opnieuw werkzaamheden gaan zien op het plein.

QDude24

Michael en het zou mij verbazen als ze zich niet aan die planning gaan houden. Dan zullen er dingen wel raar lopen, want ook de Efteling zal wel zien dat dit niet de meest ideale oplossing is voor de sfeersetting van dit nieuwe gebied.

De oplossing voor de uitstel van Vrouw Holle was ook heel sfeervol

Michael

QDude24 een zwaluw maakt nog geen zomer.

asuran

vrouw holle lijk me ook laag op hun prioriteit op dit moment, tish geen bekend sprookje voor vele

Pascal-Manu

asuran Ik ben nog van het tijdperk dat alleen de put er nog stond. En naar mijn idee was die put al voldoende voor een mooi, helder verhaal. En ineens stond daar het huisje. twee bezienswaardigheden voor 1 en hetzelfde sprookje. Ik heb nooit de toegevoegde waarde van dat huisje gezien.

Trollenbol

asuran De Efteling zou als ''hoeder van het sprookje'' zijnde wel heel ernstig de plank misslaan als dat de gedachtegang is. Gelukkig is dat niet het geval want ik weet zeker dat er meer bezoekers zijn die weten wie Vrouw Holle is dan Sindbad de Zeeman en toch wordt er flink rond zijn verhalen geïnvesteerd op moment. 🙂

Arathonk

Pascal-Manu dat huisje stond er toch echt eerder hoor. 😉

Pascal-Manu

Arathonk Ik heb het even opgezocht en inderdaad. Het huisje stond er blijkbaar al maar het had een totaal andere functie. Het huisje is zelfs ouder dan het Sprookjesbos. In 2006 kreeg het huisje aan de achterzijde een metamorfose en tijdens de Winter Efteling 2006-2007 werd het in gebruik genomen. Tot die tijd kende ik enkel de put. En die was al magisch.

Arathonk

Pascal-Manu dat klopt precies 😜. Het huisje stond er al voor er überhaupt sprake was van een "Efteling".

asuran

Trollenbol maar die attracties zorgen dat het park een hogere capaciteit aankan, mevrouw holle niet en tegenover sprookjes als bijv sneeuwwitje is mevrouw holle niet een bekend sprookje.

Eftelingpanda

asuran Ik kan me hier ook niet aan storen, ja het is geschiedenis van de Efteling, maar wel een stukje wat in mijn ogen niets toevoegt aan het sprookjesbos, er zou daar op die plek TZT echt wel iets terug gaan komen.

Overigens ben ik erg tevreden over hoe het project Sinbad tot nu toe gevorderd is, samen met de volgende fases heb ik er alle vertrouwen in dat dit plein eindelijk zijn jaren 90 look kwijt gaat raken en een samenhangend geheel gaat worden.

Robkuh84

Zouden beide attenties morgen al open zijn?
En is er nog een soort van feestelijke opening?

Vriend_van_de_club

Robkuh84

Tim

Benieuwd naar alle foto's morgen! Blijft een vreemde keuze om Archipel te willen openen in de winter.

The_Real_Infernape

Tim Eerlijk gezegd denk ik zelf dat "openen" een groot woord is in dit verband. Ja, het is begaanbaar. Technisch gezien kun je dat open noemen. Maar ik had het vreemder gevonden om nog een paar maanden de bouwhekken te laten staan als het toch af is. Je staat niemand in de weg als je daar alvast een kijkje wil nemen, operators zijn niet nodig in een speeltuin ¯_(ツ)_/¯

laurenstp

Archipel blijft dicht dus. Begrijpelijk en verrassend tegelijk.

« Vorige pagina Volgende pagina »