ppc-anoniem-1 Nummer 1 & 2 liggen helaas precies in het verlengde het gebied wat ze nu aan het ontwikkelen zijn, al staan die ook wel weer ver van het park af. Het is natuurlijk wel zo dat de savannes enorm groot en leeg van aard zijn. Hierdoor kun je een stuk verder van je afkijken dan dat je in een bosrijk gebied bent.
Ik ben heel erg benieuwd waar ik iets kan vinden van die uitbreidingsplannen. Want ik weet inderdaad dat de extra parking die daar in die hoek lag al lang niet meer gebruikt wordt, en er is een stuk wandelsafari geopend wat heel erg vreemd er tussen geplaatst lag. Maar met deze info klinkt het allemaal heel logisch waarom dat destijds is gedaan. Vind het interessant om daar meer over te lezen.
Over de savannes met wijds uitzicht. Dat klopt, maar het valt ook wel weer mee, de savanne's zijn niet zo groot als de open vlakte van de vijver van speelland. Alleen de neushoornvlakte en de olifanten/giraffen weides zijn groot genoeg om hoge objecten achter de bomenrij te kunnen zien. De kamelenvlakte is kiele kiele. Als voorbeeld pak ik even windmolen 1,2,3 & 4.
nummer 1 & 2 staan 450 tot 500 meter van de parkgrens af. Zoals het park er nu bij ligt met de wandelsafari en de wijdse uitzichten, staan ze op 1200 meter van de gasten af. (vergelijkbaar met de windmolen die vlak bij mijn huis staat) Wil ik die kunnen zien moet ik een wijds uitzicht hebben tot de bomenrij van minstens 300 meter. De neushoornvlakte voldoet daar nét aan. Aangezien dat pad verhoogd ligt door alle bruggen, denk ik bij nader inzien dat je deze inderdaad zult zien vanuit het park.
Windmolen 3 & 4 staan veel dichter op het park. maar vanaf het punt waar je een zichtlijn hebt op die molens, is de afstand hemelsbreed 500 meter, waarvan het zichtveld tot de volgende bomenrij ongeveer 280 meter is. Te kort om de windmolen te zien lijkt me. Maar veel te dicht op het park voor geluidsoverlast voor de kamelen die daar lopen.
nummer 5 & 6 veroorzaken geen geluidsoverlast voor het vakantiepark (zoals die er nu op google maps bij ligt) De tekening in de openingspost bevat in het ''safaripark'' een grote blauwe cirkel met een driehoekige vorm of iets. Dat is het vakantiepark, dat is dus niet de giraffen vlakte van het park waar je met de auto doorheen rijdt. Dus de geluidshinder en zichtsvelden op 5 & 6 zijn wel te verwaarlozen. Tenzij daar uitbreidingsplannen zijn uiteraard, dan wordt het een ander verhaal.
Toch vind ik het wel de moeite waard als de gemeente, in samenwerking met beekse bergen hier toch verder naar onderzoeken hoe & wat, want het is wel allemaal op de rand, en behoorlijk discutabel. Ondanks dat het mij allemaal wel mee lijkt te vallen. Je baalt uiteraard wel alstie dan toch wel zichtbaar blijkt te zijn en overlast blijkt te geven. Je verplaatst 'm niet zomaar ff 30 meter naar achteren. Er is echter 1 probleem met deze windmolens.
Ze lopen vlak bij de gemeente grens. Beekse bergen ligt in hilvarenbeek, de windmolens worden volgensmij in opdracht geplaatst van hilvarenbeek. Maar als je windmolens 1 tm 4 een meter of 100/200 noordelijker wilt plaatsen, zit je al op grond gebied van goirle. Terwijl die locaties veel en veel logischer zijn omdat ze van de bebouwde kom af staan & van het safaripark af, en voor beide geen belemmering zouden vormen. Er zou dan met de gemeente goirle samengewerkt moeten worden.
Geen idee hoe ingewikkeld dat allemaal in elkaar zit verder, maar een interessante om te volgen, mede omdat het zo vlak bij is 🙂