Wel of geen attracties toevoegen aan het Sprookjesbos

Loekiloeki

Het Sprookjesbos is voor sommige een fantastisch stukje Efteling maar voor de ander een kleine ergenis vanwege het gebrek aan attracties.

Het is al een paar keer voorbij gekomen op dit forum en ik vond dit wel een interessant onderwerp om eens onder de loep te nemen.

Wat vinden jullie? Mist het Sprookjesbos inderdaad attracties?

Persoonlijk vind ik het Sprookjesbos goed zoals die nu is. Het heeft iets magisch en dat komt in mijn ogen juist doordat er geen attracties te vinden zijn. Het is een rustpunt en ik vind het altijd wel leuk om tijdens mijn jaarlijks bezoek aan dit park een rondje door het bos te lopen. Niet zozeer om alle verhaaltjes aan te horen maar gewoon om die sfeer te proeven en te genieten van de hele stijl. Al zal ik een klimtorentje waarbij jij jezelf omhoog moet trekken ook wel leuk vinden. Het maakt weinig herrie en zoiets kan makkelijk passen in het bos.

Joell

Loekiloeki Vind attracties als de Zes Zwanen wel passend. Maar hoeven niet groter van mij.

laprikantan

Het sprookjesbos mist vooral bos. Dat mag wel méér terugkeren. Attracties is niet echt nodig. Wat mij betreft mag er zelfs minder interactiviteit met de bezoeker komen. En meer een richting op dat het aanvoelt als een intieme beleving, waar je dus als buitenstaander het geluk hebt gehad om precies op het juiste moment binnen te lopen.

Trollenbol

Het Sprookjesbos is toch ook gewoon een attractie? Wie de definitie van attractie opzoekt in het WikiWoordenboek wordt geconfronteerd met een afbeelding van de Vliegende Fakir. 🙂

Wie zich er niet kan vermaken wegens een gebrek aan g-krachten verwijs ik graag door naar Ruigrijk.

Japio

Er staat al een attractie in het Sprookjesbos 😉 Persoonlijk heb ik daar niets tegen, het tilt het bos weer naar een hoger niveau. Ik denk wel dat het op deze 'heilige grond' nóg belangrijker is dat de attractie/het ritsysteem ten dienste staat van het verhaal of de uitbeelding. Dus niet zomaar in een doombuggie langs de Indische Waterlelies rijden, maar een rondje op een Zwaan mee zusje Elisa bezoeken, of jezelf langs een enorme bonenstaak omhoog trekken bijvoorbeeld.

Ik ben ook niet persé een voorstander van grotere attracties/darkrides in het bos. Wat mij betreft blijft het dan op dezelfde schaal als de rest wat we in het bos kunnen vinden. Één duidelijk hoofdscène, in een passende omlijsting van huis/kasteel/etc.

Ron

Bij de Zes Zwanen hebben ze het goed ingepast. Op die aard heb ik er geen problemen mee. Op Themepark is er wel eens sprake geweest van een kleine darkride zoals bv Sneeuwwitje of Pinokkio, maar eerlijk gezegd hoeft dat voor mij niet in het sprookjesbos. Past voor mijn gevoel ook niet echt in de huidige vorm. Het hele bos is eigenlijk opgebouwd uit een enkele scene per sprookje en voor mij is dat voldoende.

Jules

Het is voor mij sterk afhankelijk van het attractietype dat ze in gedachte zouden hebben. Ik vind het idee achter De Zes Zwanen heel goed. Het is zo simpel, maar toch was 't innovatief voor het Sprookjesbos. Het is een stuk lastiger om groter te denken, zonder dat het aantast wat 't Bos uniek maakt en tegelijk wel iets toevoegt.

Qua impact op de omgeving denk ik als positief voorbeeld aan The Many Adventures Of Winnie The Pooh in Disneyland Anaheim. Een vrij minimaal en natuurlijk station tussen het groen, meteen door deurtjes naar binnen en niets van een gebouw te zien voor de toeschouwer. Als je een sprookje kunt vinden over een dierenrijk en dat achter een heuveltje kunt verstoppen, dan zou een toffe darkride gericht op het hele gezin best passen.

Dream_wizard

Ik zeg sowieso meer BOS als ik kijk naar het plekje: Herauten plein, Kleren van de keizer etc en ja sowieso meer attracties in de zin van kleine Darkrides...Maar oude sprookjes hoeven niet er voor te wijken en ik wil vooral geen grote, super attracties te zien.

The_Bullgod

Ik ben er wel voor dat de Efteling meer en ook grotere attracties plaatst voor de benodigde capaciteit, maar het sprookjesbos is daar zeker NIET de juiste plek voor. Hele kleinschalige attracties zouden hier wel kunnen, zoals vergelijkbaar met de al genoemde Zes Zwanen.

Progress

Voor mij hoeft het niet. Ik vind sowieso dat de tweede helft van het bos wat ‘topzwaar’ aanvoelt door de opeenvolging van groter opgezette ‘showsprookjes’ (Assepoester, Waterlelies, Zwavelstokjes, Nieuwe Kleren Nachtegaal). Nog niet problematisch, maar ik ben blij dat zaken als Pinokkio en Zes Zwanen weer wat kleiner aanvoelen en niet een heel voorstellinkje afdraaien. Zo blijft het geheel wat in evenwicht.
Op een darkride in het Sprookjesbos zit ik dus niet te wachten (op elke andere plek in het park mag er altijd een bij natuurlijk!). Nog iets kleins als Zes Zwanen zou in de toekomst eventueel kunnen, maar hoeft niet. Van mij mag het bos een wandel- en kijktafereel blijven.

Jules

Progress Je stelt wel terecht dat in de huidige indeling de grote sprookjes zich vooral aan 't einde van de logische route bevinden. Ik zou dan ook graag zien dat er een groter spannend sprookje helemaal vooraan verschijnt. Eventueel zelfs een mooie indoorsetting met een doorsteek over de promenade langs Kogeloog vanaf 't pad langs het Spookslot.

Vriend_van_de_club

Als de attractie niks toevoegt aan het Sprookje dan liever geen attractie. Als een attractie wel iets toevoegt aan het Sprookje dan zou het wel kunnen.

Progress

Jules Eens, die verdeling zou wat evenwichtiger kunnen. Is nu natuurlijk zo gegroeid omdat de eerste helft van het bos al vrij vol was met oudere, kleinere sprookjes. Ik denk dat er de komende jaren wel mogelijkheden ontstaan om het evenwicht wat te herstellen; het plan is immers om het bos uit te breiden naar de linkerhelft van de parkeerplaats.
Dit roept wel de vraag op of de route uiteindelijk ook té lang kan worden. Extra in/uitgangen zouden daarbij helpen, zodat bezoekers ervoor kunnen kiezen om een deel van het bos te bekijken. Hoewel dat ergens ook weer zonde zou zijn (en er in de tweede helft weinig mogelijkheden voor een extra ingang zijn).

DaltonTerror

Liever geen attracties. Een grote darkride zoals Droomvlucht of Symbolica zou er niet echt passen tussen al die kleine tafereeltjes. Ik vind het momenteel juist mooi en rustig om er door te kuieren.

Jasper

Persoonlijk zou ik een attractie geen meerwaarde vinden in het sprookjesbos. Voor mij is het sprookjesbos een plek om tot rust te komen, mezelf helemaal af te zonderen van de 'echte wereld'. Voor mij past een attractie à la type darkride/achtbaan/thrillride/molen echt niet in. Al moet ik wel zeggen dat de Efteling met de Zes Zwanen echt wel een mooie toevoeging heeft geplaatst.

Het plaatsen van een attractie zou naar mijn mening binnen het sprookjesbos een te grote voetafdruk aan oppervlakte en mensendrukte creëren. Wat het sprookjesbos volgens mij zo leuk maakt is dat je als nieuwe bezoeker nooit ziet wat er verder komt en dat wanneer je passeert het als een kleine ontdekking voelt die er al een eeuwigheid lijkt te staan. Voor terugkerende bezoekers wekt dit dan weer de spanning op van wanneer gaan we hem zien.

Nee hoor, laat mij maar de Pieckse romantiek beleven zoals het oorspronkelijk bedoeld was. Genoeg plek in de rest van het park en anders hoop ik maar dat strookrijk en verdere toekomstige stukken land snel komen.

Yvan

Het 2e deel van het bos is inderdaad behoorlijk zwaar als je 't mij vraagt. Wat ik persoonlijk ook mis is een beetje de magie die in het bos hoort te zijn. De aanloop naar doornroosje is prachtig, het stuk na het kabouterdorp is ook prima, daar vind ik het er echt prachtig uit zien momenteel door de aanpassingen die daar aan het groen zijn gedaan. Het stuk van roodkapje tot aan herautenplein vind ik maar een heel saai doorsnee bos met wat rododendrons. Daar kan kwa beplanting zoveel meer uit gehaald worden. Het zelfde geldt voor het stuk na het herautenplein. Enige verschil is dat de grote oude bomen daar plaats maken voor jongere bomen, waardoor het daardoor meer een dichtbegroeid struikgewas lijkt.

Het bos zou wat mij betreft meer afwisseling tussen hoge en lage begroeiing mogen hebben. En als daar een paar bomen voor moeten wijken zoals tussen langnek en 't kabouterdorp is gebeurd is dat wat mij betreft okay, zolang de illusie van een bos maar blijft bestaan. Een bos heeft namelijk ook her en der wat open plekjes.

Wat betreft attracties, de zes zwanen is een mooie infill die in 't sprookje past (kwa attractie stelt het gewoonweg niets voor, 't is een leuk extraatje, maar ik vind de attractieve waarde in verhouding met de kosten ervan het gewoon niet waard)) Je zou in het stuk tussen heraut en uitgang nog wel 1 zo'n infill kunnen plaatsen omdat het je aandacht wel weer even resfresht. maar dan zou ik inderdaad voor zo'n pull-tower gaan, dat is net wat interactiever dan deze zwanen die er nu staan.

Franky

Idd.
Het Sprookjesbos moet blijven zoals het is.
Anders is de sfeer weg.

MrRC

Franky Het Sprookjesbos moet blijven zoals het is.
Anders is de sfeer weg.

Helemaal mee eens. Ik vind wel dat er meer dichtere begroeing geplaatst mag worden. Zodat elke sprookje / vertelling / uitbeelding niet verstoord wordt door iets anders, maar dat de focus blijft op het gepresenteerde.
Anders is de complete magie van het Sprookjesbos verdwenen.

OlympiaLooping

Laatst nog een vrij uitgebreide ronde gelopen en ik mistte niks. De kinderen ook niet dus voor mij mist er geen attractie. Ik deed ook voor de eerste keer de zwanen en dankzij de wachtrij werd dat een anti climax. Dat gevaar is er natuurlijk ook wanneer je attracties gaat gebruiken om een sprookje te vertellen.

wh_k

Oud topic, maar het viel me op dat er weinig topics open stonden met betrekking tot het Sprookjesbos. Het valt me op dat er, ondanks alle grote ontwikkelingen, maar weinig naar buiten wordt gebracht over ontwikkelingen in het Sprookjesbos. De laatste echte update (nieuw huisje Vrouw Holle niet meegeteld) was De zes Zwanen wat inmiddels bijna 4 jaar geleden is en er is voor het huidige en komend jaar nog niks aangekondigd. Nu gaan er wel vaker jaren voorbij waar er niks aan het Sprookjesbos wordt toegevoegd, maar gezien de grote ontwikkelingen op het parkeerterrein en de geruchten dat het Sprookjesbos wel eens richting daar zou gaan uitbreiden vond ik het toch wat stil. Ik ben benieuwd wat voor toevoegingen er nog mogelijk zouden zijn binnen het huidige Sprookjesbos de komende jaren.

Ik zelf ben van mening dat er nog genoeg sprookjes zijn, ook minder bekende zoals De zes Zwanen, die aandacht verdienen. Juist om mensen kennis te laten maken met de iets onbekendere verhalen. Ook redelijk bekende sprookjes zoals De prinses op de erwt, Het lelijke jonge eendje en Duimelijntje zouden nog een leuke uitwerking kunnen krijgen, al is het maar in een minimale vorm.

Lijkt me tevens gaaf als er iets meer sprookjes/vertellingen uit onverwachtere hoek toegevoegd worden, wederom om mensen met verhalen vanuit alle windstreken kennis te laten maken. Of wellicht toevoegingen als De Notenkraker of het Zwanenmeer, klassieke verhalen vooral bekend van het ballet waarvan de muziek zeker niet zou misstaan in de Efteling, Tsjaikovski wordt zelfs al gebruikt bij de Magische Klok. Zeker de Notenkraker is een leuk thema voor tijdens de Winter Efteling.

Om nog terug te komen op het originele onderwerp van dit topic, namelijk het toevoegen van attracties, lijkt dat me nog op zich geen fout idee zolang het op Zes Zwanen niveau blijft, dus kleinschalig. Nu het Avonturendoolhof verdwenen is zie ik nog wel een Alice in Wonderland doolhof voor me. Toch blijf ik geen groot fan van rijen in het Sprookjesbos, waar de charme toch echt ligt in het rustig rondlopen en hier en daar naar binnen gluren.

BlueSpirit

wh_k Het valt me op dat er, ondanks alle grote ontwikkelingen, maar weinig naar buiten wordt gebracht over ontwikkelingen in het Sprookjesbos.

Ik denk dat dit wellicht tweedelig bekeken kan worden. Enerzijds is er natuurlijk focus op de bouw van DM en het hotel, waarmee 2024 al twee grote uitbreidingen krijgt. Nóg een aankondiging van een Sprookje voor dit jaar zou denk ik wat overkill zijn. Wellicht voor '25, maar dat is afwachten.

Anderzijds denk ik dat ze wellicht niet zo goed weten hoe ze iets moeten toevoegen in het Bos.
De laatste jaren is er namelijk een echte experience economy gekomen, waarbij gasten het liefste zoveel mogelijk willen beleven en onderdeel willen uitmaken van iets. Het moet gewoon iets grootser en interactief worden neergezet dan een enkele put met daarin een verhaaltje. Met de meeste klassieke sprookjes in het Bos is dat niet het geval. De sprookjes van vroeger die hier wel meer bij aansluiten zijn de sprookjes waarin echt een show element zit. En dat zijn er stiekem al best veel in het bos!
Daarnaast merk ik persoonlijk dat hoewel het Bos nog steeds populair is en er genoeg gasten doorheen lopen, deze gasten niet altijd het volledige verhaal bekijken of waar kinderen het geduld hebben om écht te genieten van de sprookjes. Vroeger was dat heel anders.

Ik denk dus dat Efteling nog aan het nadenken is over hoe ze toekomstige sprookjes moeten neerzetten. De Zes Zwanen was hier ongetwijfeld een van de opties voor. Een mini attractie waarbij je echt deel uitmaakt van het Sprookje. (Enige jammere blijf ik vinden dat je weer redelijk snel de grot uit bent en hier niet iets van een showeffectje in zit...)

Ik kan me dus voorstellen dat de Efteling dus nog aan het zoeken is naar manieren om dit op een andere manier neer te zetten, zonder dat het 'saai' wordt voor de (kleine) bezoekers. Daarnaast raken de bekende Sprookjes op. Er staat al heel veel. Onbekende sprookjes kunnen dan dus zeker een goede toevoeging zijn en ik vind de door jou aangedragen opties zeker passen in de Efteling, maar hoe zet je dit groots, interactief en passend bij de vraag van nu neer?

Ik denk dat dat de grootste vraag van de Efteling is momenteel.

Volgende pagina »