Kleine Boodschap 84: Baron1898

Michael

Vandaag kwam er weer een verse aflevering van Kleine Boodschap online. Ruim een uur praten de heren je bij over Baron 1898. Heb jij hem al geluisterd?

Dream_wizard

Ja enorm leuk en ik deel hun mening dat de baan erg kort is en dat het na de drop en immelman een beetje over is, ook de weetjes over de bouw is erg interessant.

Mark

Vanmorgen af geluisterd. Fijne aflevering weer na die over het carousselpaleis die ik vroegtijdig beeindigd heb. Was niet mijn ding.
Ook voor mij is Baron een van de toppers van het park. Terecht lovende woorden over de bouw en architectuur van het stationsgebouw. Geen aangeklede loods maar een werkelijk gebouw, dit heeft ook mij altijd aangetrokken.
Wel blijven de heren ongekend positief en waar ze vaak veel weten, ben ik wat verbaasd dat de achtergrond van het maffe kaartjessysteem niet ter sprake komt. Juist door de operationele prikkels zal de attractie bij mij geen 9,5 scoren. Al is dat ook voor mij het enige manco wat de attractie heeft. (wetende dat het park niet hoge kan bouwen, want iets meer en grootser qua achtbaan had de attractie wel mogen zijn)

Lorenzino-di-Medici

Ik vond de tijdindeling van de podcast niet helemaal geweldig. Het ging bijna 45 minuten over hoe geweldig ze de attractie vonden. Ik had stiekem ook gehoopt dat er wat kritischer werd gekeken naar de attractie en dat er wat algemene feitjes werden besproken;

Feitjes: lengte, capaciteit, hoogte -> ze zijn ondergrondsgegaan omdat ze niet hogen mochten, waarom?

Vergelijkingen: Hoe hoog zijn andere divecoasters, wat maakt de baron beter dan die attracties? Is de Baron echt zoveel beter? Wat zijn de gemiddelde stats van de andere dive coasters? Welke andere divecoasters zijn er?

Ook niks gehoord over Paul van Gorcum en de knipoog naar bassie en adriaan.

Ook niks over de werking van de kaartjes, bovengrondse kompels en bagage en accessoiresbakken. Wat had volgens KB dan de oplossing geweest voor het bagageprobleem?

Het verhaal zit in mijn ogen in de weg van de attractie. Dit is één van de weinige achtbanen ter wereld met een voorshow. Waarom hebben ze hier voor gekozen? Wat zijn de +jes en de -tjes mbt de voorshow.

Dit geeft alleen even aan hoe ik de aflevering heb ervaren. Ik vind KB echt een super podcast die ik iedere week met plezier luister. Ook de Efteling kom ik erg graag. Wat vinden jullie? Kunnen jullie je een beetje vinden in mijn opbouwende kritiek? 😄

Progress

Lorenzino-di-Medici Niet mee eens dat er meer feitjes besproken hadden moeten worden... alle informatie is terug te vinden op bv. Eftepedia. Beetje zinloos als Paul en Tim dat allemaal gaan herhalen. Juist hun persoonlijke meningen zijn interessant. In dit geval waren ze het grotendeels met elkaar eens, maar bij de bespreking van andere attracties kunnen we wel op wat meer discussie rekenen denk ik 🙂

Het vergelijken met andere divecoasters zou misschien wat buiten de scope gaan; het is uiteindelijk een Eftelingpodcast en geen algemene pretparkpodcast. Los daarvan is het ook de vraag hoe veel andere divecoasters Paul en Tim bereden hebben.
Ik ben blij dat er na meer dan 80 afleveringen eens een attractie in-depth besproken werd; zoals ze zelf aangaven was dat pas de tweede keer!

Zaken als het ticketsysteem en de voorshow zijn volgens mij aan bod gekomen; Paul van Gorcum had inderdaad wel even vermeld mogen worden!

Lorenzino-di-Medici

Progress deels met je eens. Als ik als luisteraar ga luisteren naar een aflevering over attracties dan verwacht ik ook wat meer leuke weetjes over de attractie. Tim heeft het bijv over kleine knipoogjes en referenties, welke zijn dat dan? Dat daar iets meer toelichting over gegeven wordt. Ja die staan ook op eftelpedia maar so what? Ik kijk amper op eftelpedia en vind het erg tof om dat via de podcast te horen. Overigens kan je zelf veel research doen en zo ook nog achter dingen komen die nog niet op Eftelpedia staan.

De aflevering zelf gaf bij mij de indruk dat alles perfect was. Als de Efteling de jongens zou hebben betaald voor dit praatje dan had ik dit ook geloofd. Andere divecoasters vergelijken valt in de basis buiten de scope, maar dat is wel informatie dit ik best interessant vind. Bijvoorbeeld dat de Baron één van de weinige divecoasters is die na de lifthill gelijk een drop heeft. Bij de meeste andere krijg je eerst een bocht. Zulk soort weetjes vind ik interessant.

Kijk naar bijv de EP filmpjes van de vijf zintuigen. Die gaan ook niet over wat Bram zo geweldig vind aan bijvoorbeeld het franse themagebied. Puur feitjes om het interessant te houden. Ik ben zeker benieuwd naar de mening van de jongens, maar ik vond dit iets too much, zéker als alles ook nog eens perfect is. De bekende eftelingbril.

Japio

Over Paul van Gorcum werd wel een kleine opmerking gemaakt. Niet met naam en toenaam, maar als klein grapje tussendoor.

Progress

Lorenzino-di-Medici Ik vind het niet helemaal fair om nu te verwijzen naar ‘de bekende Eftelingbril’: Paul en Tim zijn vaak genoeg kritisch over de Efteling en bespreken regelmatig verbeterpunten voor het park en zijn attracties. Wat dat betreft is Kleine Boodschap een stuk evenwichtiger dan bv. Themetalk (die wekelijks hard inhakken op bepaalde parken, maar andere parken dan weer met fluwelen handschoentjes behandelen).

Je hebt wel een punt dat Tim meer over die referenties en knipoogjes had kunnen vertellen. Maar informatie over hoe hoog/snel/lang Baron 1898 is vind ik persoonlijk weinig interessant, juist omdat deze zo gemakkelijk elders vindbaar is. Maar goed, ieder zijn mening he 😉

Lorenzino-di-Medici

Progress ze zijn zeker kritisch, maar in mijn ogen nog te veel van "het de hemel in prijzen". Themetalk volg ik niet dus daar kan ik niet over meepraten.

Eens of oneens, ik luister met veel plezier naar de jongens en dat ga ik ook zeker blijven doen. :-)

Tonnie

Progress Paul en Tim zijn vaak genoeg kritisch over de Efteling en bespreken regelmatig verbeterpunten voor het park en zijn attracties

Persoonlijk vind ik zeker Tim niet echt kritisch, Paul soms, maar in het algeheel kan je Kboodschap niet echt Efteling kritisch noemen, maargoed, ik kan de podcast goed waarderen, juist de details en diepgang over de Efteling, het ook de mooie kanten laten zien die je vaak voor lief neemt en de onwijs professionele opzet maakt het dat ik er toch graag naar luister.

Morgen zit ik weer een tijdje in de auto, dan hoop ik aan deze aflevering toe te komen.

Tonnie

Gisteren eindelijk kunnen luisteren, maar ben het voornamelijk met Tim zijn redenatie niet helemaal eens.

Zijn mening is dat het verhaal, de voorshows, en vooral de drop eigenlijk al top is, en dat de rest van de baan er eigenlijk niet zo toe doet.

Terwijl ze ook in de podcast aangeven "De Efteling geeft aan dat ze een attractie willen hebben en daar komt verhaal omheen", en vanuit dat vind ik dat er wat plankjes mis zitten.
Het is als eerste een achtbaan, en na de drop is t eigenlijk een beetje een saaie achtbaan, daar had meer in mogen zitten.
De voorshows, verhaal en het gebouw etc zijn wel erg mooi, daar ben ik t dan wel mee eens, maar juist omdat de kern: de achtbaan toch een beetje tegenvalt ben ik t niet echt eens met de 9.5+ die toegekend word.