BasD In deze illustratie staat geen enkele informatie over herstelden, je kan hieraan dus wel aflezen dat vaccineren zeker werkt, maar je kan niet zien dat natuurlijk verkregen afweerstoffen niet, slechter, evengoed of beter werken.
Maar dit gewoon een scheve vergelijking, omdat je er nu een groep aan toevoegt die in de meting nog niet bestaat. In basis is iedereen ongevaccineerd. De hypothese is dat mensen die in aanraking zijn geweest met het virus minder zorg lastend worden (Die hypothese is juist, ik heb zelden nog geen verhalen gelezen van mensen die bij een herinfectie in het ziekenhuis kwamen). Die aanraking kan je op twee manieren mee maken; via het virus zelf of via vaccinatie. In beide gevallen zet je een identiek proces aan de gang in je lichaam die aan de slag gaat met het opruimen van het virus en het archiveert zodat het lichaam het in de toekomst sneller kan bestrijden.
Nu heb je twee paden; vaccinatie of via het virus. Via vaccinatie krijg je enkele, maar voor bestrijding belangrijke, karaktereigenschappen van het virus in het lichaam, waarna het lichaam voor dat specifieke stukje karaktereigenschap antistoffen aanmaakt. Bij normale ("natuurlijke") besmetting krijg je - uiteraard - het volledige virus in het lichaam en gaat het lichaam voor het gehele virus antistoffen maken. In het scenario van vaccinatie hebben we te maken met een beperkt stukje virus dat onschadelijk is. De klachten die je krijgt hebben vooral te maken met het aan de gang zetten van je afweersysteem. Terwijl bij het gehele virus je ook het gehele risico hebt van een virusinfectie. De wetenschap weet nog niet waarom de een heel ziek wordt van dit coronavirus, terwijl de ander nauwelijks klachten heeft. Kortom, een flink risico bij een normale besmetting. Vergelijk het maar als een soldaat die paraat moet worden kan kiezen om te gaan vechten aan het front (natuurlijke besmetting) of in een gecontroleerde simulator gaat vechten (vaccinatie). In beide gevallen komt die er paraat uit, klaar het gevecht, maar de risico's bij vaccinatie zijn significant kleiner. Daar komt bij dat we in de afgelopen maanden hebben geleerd dat als je gevaccineerde na zoveel maanden een herhaling geeft in de vorm van een booster de antistoffen flink toenemen.
Nu terug naar het plaatje; we hebben dus drie groepen in Nederland (omdat het aandeel mensen met herinfectie die in het ziekenhuis zorg nodig hebben verwaarloosbaar klein is, dat is niet te modelleren); mensen die zijn genezen (van het natuurlijke virus), mensen die zijn gevaccineerd en mensen die daar nog een derde herhaling bij hebben gehad, de boosters. Vanuit die drie groepen wil je zien hoe ze de zorg belasten. En dat plaatje kon niet veel duidelijker natuurlijk, vaccinaties helpen. De groep ongevaccineerd is een goede tien procent in Nederland, terwijl dat de helft van de ziekenhuisopnames veroorzaakt. Als iedereen zich had laten vaccineren dan was de bedbezetting dus simpelweg de helft minder.
Want laten we ook nog een mythe uit de weg ruimen, vaccinaties bieden geen honderd procent bescherming. Dat doet geen enkel vaccin en zal het nooit halen ook. Doordat het virus muteert krijgt het nieuwe karaktereigenschappen. Eigenschappen die de antistoffen van vaccinaties minder goed herkennen dan de antistoffen van mensen met natuurlijke besmetting. Maar dat is niet vreemd, want mensen met natuurlijke besmetting hebben het hele virus "gezien" waar vaccinatie slechts een beperkt deel van het virus hebben "gezien".
Er is wat mij betreft maar 1 reden om kritiek te hebben op dat plaatje; het was niet duidelijk of het plaatje ziekenhuisopnames alleen een bepaalde korte en recente periode bevatte of dat het over een langere periode was. Want in dat laatste geval mag je gerust redeneren dat de groep mensen met een booster ook nog te klein was en daarmee maar een beperkte tijd hadden om een plek op te nemen in die statistiek.
En we kunnen veel schrijven over vaccinaties. Er zijn door politiek uitspraken gedaan die zijn ingehaald door de realiteit van mutaties. Laten we dus stoppen te zeggen dat vaccins niet werken, want ze werken wel. Ze houden je nog steeds uit het ziekenhuis en beschermen je nog steeds tegen een flink ziekbed. En daarmee blijven vaccins het belangrijkste plakje kaas in het kaasmodel om uit deze pandemie te komen.
Mark Gelukkig wordt het deels wel erkend door een langere toekenning van herstelbewijs
Dit was tijdelijk. Vanaf 1 februari is het herstelbewijs weer zes maanden geldig.
