Eduard Och, al na een half jaar bouwtijd heb ik geschreven dat het project niet af zou komen. Ik begin er in die zin dan ook steeds meer in te geloven. Ik heb Van der Most best hoog staan gehad, maar met dit project toont hij aan het niet meer te kunnen. Hij loopt hopeloos achter de feiten aan. Ik vermoed dat het standvastig vasthouden aan dit project te maken heeft met ontvangen subsidies. Stoppen zou als consequentie kunnen hebben dat die terug moeten worden gestort, En geef mij eens een goede reden waarom je gezonde zaken zou verkopen, om een pretparkje te kunnen starten waarvan je je maar moet afvragen of het op die plek gaat lukken?
Pretparkgenot Even een kijkje in wat er wél af is - eigenlijk zit er best een hoop 'ondergronds' verstopt. De bowlingbanen Het spookhuis De midgetgolf Het schommelschip Het UfO Restaurant De lasergame Het ondergrondse restaurant Het poppentheater Het reuzenrad is grotendeels opgebouwd - alleen de gondels niet. Er zitten ook nieuwe LED lampen De congreszaal Het vlonderterras Een escaperoom De schietsalon Een hoop oude troep die een nieuw leven krijgt, voor mensen met een kleiner budget toch wel leuk als dit straks allemaal mogelijk zou zijn. Maar 10 jaar bouwen is wel erg lang voor zo'n park.
Marvin Pretparkgenot Het schommelschip Is dat af ja? Er is niet eens een instap platform, laat staan een operator huisje voor de bediening 😅 Mark Ik krijg bij de foto's het idee naar een partycentrum uit de jaren 90 te kijken inderdaad... Verder is dit gewoon de spijker op z'n kop.
Mark Ik krijg bij de foto's het idee naar een partycentrum uit de jaren 90 te kijken inderdaad... prima als dit de foto's na een opknapbeurt zijn van zo’n centrum uit de jaren negentig is, maar kom op. Het is 2022... je start “from sketch”… Rotterdam verdient echt wel een moderner speelpark.
Lin Mark Ik krijg bij de foto's het idee naar een partycentrum uit de jaren 90 te kijken inderdaad Haha ja, als dit het is dan vind ik het de naam 'attractiepark' onwaardig
scagen Lin dit word net zo veel een attractie park als 'Attractiepark De goudvis' in Sint Maartensvlotbrug. Al adverteert de goudvis nu na jaren sinds een tijdje zichzelf eindelijk als speelpark. Dit kan vd Most ook veel beter de naam Speelstad Rotterdam geven.
Pretparkgenot Het is een attractiepark en family entertainment center, lijkt mij een goed concept voor een stad. Alleen de capaciteit van die bowlingbaan is wel erg laag voor Rotterdam. En een hoop oude troep.
Eftelflags Vlak naast de Kuip staat een state of the art bowling centrum. Waarom zou ik hier willen bowlen?
Markske Als ik het zo zie is hetgeen er gerealiseerd is allemaal het werk van iemand die echt nog in het verleden is blijven hangen. Het 'attractie' deel van dit alles is natuurlijk 3x niks. Op de foto wat de congreszaal moet voorstellen ligt nog niet eens een fatsoenlijke vloer en van de overige zaken zie ik vooral veel wat nog niet af is. Ik denk dat Hennie van der Most zich beter bezig kan houden met het uitbaten van restaurants (toegegeven, dat ziet er namelijk wèl goed uit op de foto's) en niet met een zogenaamd attractiepark. Iemand die een park wil maken en in een interview zegt dat 'een simulator is handig, want dan is het net alsof je in een achtbaan zit, dan hoef je geen echte te bouwen', is het gevoel voor de business verloren ben ik bang....
Meint Komt die Schwarzkopf Wildcat er eigenlijk nog? Is niet meer te spotten op RCDB, en heb er ook nog geen opbouwfoto's van gezien. Het ziet er wel uit als een treurig geheel zo. Ik ben geen specialist in business, maar ik vraag me af of het wijs is dat Van Der Most z'n Duitse parken verkoopt / heeft verkocht om dit te financieren. Dacht dat vooral Wunderland Kalker niet eens zo slecht liep. Waarom zou je dat weg doen voor zo'n gok met een verouderd concept? Het zal wel de aard van het beestje zijn.
RickMarkestein Meint Komt die Schwarzkopf Wildcat er eigenlijk nog? Is niet meer te spotten op RCDB, en heb er ook nog geen opbouwfoto's van gezien. Die ligt in stukjes bovenop het dek nu, wachtend om opgebouwd te worden (denk nog een vergunningsding)
The_Real_Infernape https://www.looopings.nl/weblog/21389/Ondernemer-Hennie-van-der-Most-ruziet-met-gemeente-Rotterdam-over-nieuw-pretpark.html Wat een drama zeg 😂
JeepeeB Eduard Met al die tweedehands ouwe meuk is dat toch geen drama? Dat hele voorgenomen park zie ik nooit opengaan en blijf bij mijn vermoeden dat dit puur voor de belasting is op de een of andere manier.
OlympiaLooping Dit is niveau Peter Gillis 2.0. Henny is alleen wat ouder en wat kilo's lichter. Ik zie er niks in dus. Maar als ze een achtbaan openen dan kom ik langs.
Erik Hoewel ik het helemaal eens ben met Van der Most dat het recycling bedrijf naast de deur geen fijne match is met een attractiepark, is het geen reden om de opening van je park zo lang uit te stellen. Volgens mij heeft Attractiepark Rotterdam structureel problemen met de visie voor het park en is dit slechts een kink in de kabel die meteen de zondebok gemaakt wordt. OlympiaLooping Maar als ze een achtbaan openen dan kom ik langs. Amen! 😄
Mark Het is allemaal zo uit de tijd en ergens gewoon prima dat dat eens afgestraft wordt. Het zakendoen van dhr. Van der Most is ergens in de jaren 90 blijven hangen. Maar erg jammer dat Rotterdam maar geen goed leuk stadspark heeft. (En ja ik ken Plaswijckpark). De stad zou een tof (indoor) park goed kunnen gebruiken naar mijn mening.
JeepeeB Pretparkgenot Ik denk dat omdat er voornamelijk tweedehands attracties gekocht worden. Nou is daar helemaal niks mis mee, maar als je een serieus park bent ga je geen tweedehands attracties alleen maar neerzetten. De locatie is ook niet optimaal voor een leuk park, midden in Rotterdam en enige uitbreidingsmogelijkheid kan je naar fluiten. De tijdsduur dat alles maar duurt, hoelang loopt dit project al, als je een beetje serieus commercieel bent dan ga je toch zo snel mogelijk open of zorg je dat je zo snel mogelijk open kan om je investering er zo snel mogelijk uit te halen en in de groene cijfers terecht te komen? Denk je dat bovenstaande voldoende redenen zijn of wil je er nog meer horen? 😄
