Deze laatste 12 uur op het forum laten duidelijk zien dat wij als gemeenschap nog steeds ver hebben te gaan. Of dit nu gaat om vrouwen, ras of voorkeur, het is nog steeds enorm belangrijk dat zaken als Internationale vrouwen dag, Black History Month, of Pride Month. Met aanblik op hoe Efteling om gaat met een show, waarbij er nu wel of niet gesuggereerd wordt of een character een bepaalde voorkeur heeft. Kinderen worden aangeleerd wat goed en slecht is, dat is iets wat jij als ouder als waarde mee gaat geven. Een kind zal een Heks pas slecht gaan zien, als geleerd wordt dat dit slecht is. Hetzelfde geld voor seksualiteit, een persoon wordt geleerd dat een bepaalde concept goed en/of slecht is. Dit is een van de grootste reden waarom een Pride Month nog steeds belangrijk is.
Het concept van 'Pride' onder de LGBTQ+ samenleving is ontstaan in 1970. Het woord Pride is gekozen omdat dit het tegenovergestelde is van Shame. Aangezien schaamte de generieke gevoel is die mensen in deze samenleving voelen zowel intern als extern. De regenboog vlag, in al zijn vormen, representeert het gevecht tegen deze schaamte, discriminatie en onzichtbaarheid. Het is ook een manier om elkaar te kunnen herkennen, samen te komen en een gemeenschap en netwerk te creëren.
Mocht je nu de vraag stellen, waarom krijg ik geen vlag? Als een heteroseksueel persoon, heb jij ooit beschaamd gevoeld om hetero te zijn? Het gaat niet om of je schaamte voelt, maar of jij je schaamde om hetero te zijn. Schaamte voelt iedereen, maar niet iedereen voelt dat omdat ze zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht. Zelfde geldt trouwens voor de schaamte om hetzelfde geslacht te hebben als op je geboorte akte. Ook hier geldt, geen algemene schaamte, maar schaamte voor het feit dat je dezelfde geslacht hebt als wat je geboorte akte aan geeft.
De zelfde vraag kan je ook stellen veilig voelen. Heb jij je ooit onveilig gevoeld vanwege je gender of de persoon waar jij je tot aangetrokken voelt, of voor het geslacht wat je toegekend hebt gekregen bij geboorte? Geen angst in het algemeen, of angst voor andere zaken dan de zaken die ik hier boven heb genoemd?
Je kunt trots zijn op zoveel zaken als cis-heteroseksuele persoon. Je leven, alles wat je hebt behaald in jouw leven, de pijn die hebt doorstaan en hebt overleefd. Maar wanneer je nooit uitgedaagd bent op je seksualiteit of voor cisgender, wat betekend op dat moment dan de term hetero pride? Dan zou dat betekenen dat we dan ook een pride voor de rijken, een pride voor mindervalide of een niet-fysiek-misvormingen parade moeten hebben? Wat zouden deze vlaggen of maanden moeten betekenen, aangezien deze over het algemeen gezien worden als 'goed', 'normaal' of correct? Daarbij heb je ooit moeite gehad als cisgender heteroseksuele persoon om iemand anders te herkennen. Of het gevoel gehad dat je de enige hetero persoon bent en dat je helemaal en compleet alleen bent op de wereld?
Dat is het gevoel, wat een jong, queer, persoon moet doorstaan. Elke dag.
Het klopt, heteroseksuele krijgen geen vlag, of een parade. Dat is niet omdat deze groep het niet verdient, of omdat deze groep iets verkeerd heeft gedaan, maar omdat in dit specifieke gevecht dit de 'baseline' is. Omdat dit wordt gezien als de normaliteit, het juiste, het correcte.
Hoewel Efteling dit misschien nooit als officiële stap heeft gezet, misschien was dit een improvisatie van het moment. Het punt blijft, dit was alleen maar een opmerking dat prinsessen niet een voorkeur zijn. Het suggereert helemaal niets over de voorkeur in seksualiteit, de aanname is door de bezoeker.
