Tvlfan met een trackless kan men natuurlijk ook maar de helft laten zien, zoals al vaker hier boven geschreven word het een schelp
Dat dacht ik ook ja. Maar toen realiseerde ik me dat een schelp hoeft niet te betekenen dat er zijden zijn afgesloten. Het kan ook een platte schelp zijn, waar je als bezoekers bovenop zit (een soort oester) waardoor je nog steeds vrij om je heen kan kijken. Dat lijkt dan alleen weer niet te kloppen met de concept art, dus ik denk dat je gelijk hebt.
Daarbij: als ik naar de vierkante ruimte rechtsonder op de plattegrond kijk, moet ik denken aan de stormscene in Mystic Manor, waar de voertuigen vrij wild door elkaar heen bewegen. En afgaande op de concept lijkt voor deze ruimte ook een stormscene gepland.
En die Mystic Manor-associatie is interessant. Want bij mijn eerste rit in die attractie was ik een tikje teleurgesteld. De effecten waren fantastisch, maar ik zag veel effecten al bij andere voertuigen gebeuren vóór mijn eigen voertuig aan de beurt was. In één scene werd een verassingseffect zelfs al gespoiled. Waarom? Omdat ik de attractie deed met een ‘Symbolica-instelling’ en uitgebreid om me heen ging zitten kijken.
Bij mijn volgende rit keek ik steeds recht voor me uit en dat verbeterde de ervaring enorm. Ik realiseerde me toen dat Disney de attractie weliswaar heeft ontworpen met een trackless systeem, maar een omnimover-mindset. Het voertuig wordt precies de richting op gedraaid waarin de ontwerpers willen dat je op dat moment kijkt. Er had dus net zo goed een omnimover-afscherming op kunnen zitten.
Wellicht heeft Toverland ook zo geredeneerd en wordt het een trackless voertuig met een omnimover-schelp, waarbij die laatste vooral dient om de blik van de bezoeker te sturen.
Als je met die ogen naar de plattegrond kijkt, zou die halfronde ruimte misschien een soort projectiedome kunnen worden?
En dat decorelement dat naar boven komt… een gezonken schip?