QDude24 Maarja, er zijn nog geen regels voor, dus nu kun je nog lekker goedkoop/voor niks ontwerpen laten maken.
Word ook nogal lastig.
Net zoals je in de muziek geen copyright op een akkoord kunt hebben, kun je bij een afbeelding geen copyright op de loop van een lijn, of een kleurgebruik hebben.
Een AI gebruikt in principe dingen die hij geleerd heeft uit andere tekeningen (niet noodzakelijk letterlijk de andere afbeeldingen). Als je daar een copyright op moet zetten, dan zou je dat kunnen vergelijken met dat elk boek ooit geschreven een copyright schending van het woorden boek (of zelfs het alfabet) is.
Nu zou politiek de politiek niet zijn als er uiteindelijk meer naar de druk van lobbyisten gekeken word dan naar enige realiteit, maar neemt niet weg dat een copyright schending claimen op een AI werk eerder banaal dan logisch is, wat makkelijk te zien is als je de paralellen op zoekt met een AI die muziek of teksten produceert.
On Topic: Ik had eigenlijk wel gehoopt op een GG, aangezien die banen toch altijd een veel beter out-of-control gevoel geven. Nadeel van GG is eigenlijk de treinen die sneller/meer rammelen als er ook maar de kleinste speling op de wielen zit, maar zowel GG als GCI hebben natuurlijk gewoon goed onderhoud nodig.
Overiges is een woodie wel iets dat perfect past in dit parkje met hun best goede western-sfeer. Benieuwd wat ze nog qua aankleding rondom de baan doen (zeker voor die tunnel)
