Brand in Oceana het in aanbouw zijnde waterpark van Liseberg

Jules

Hjalmar Dat is dus snel gegaan, maar niet snel genoeg om niet te evacueren. Heel benieuwd wat de onderliggende oorzaak blijkt straks.

Efteltje

Je ziet in het filmpje ook de explosie door de glijbanen heen gaan, omdat de lichtdoorlatende strips van binnen uit worden opgelicht. Echt krankzinnig en dieptriest.

ThunderLoop

Wat een ellende dit.

Eén persoon wordt vermist na de brand
De politie heeft aangifte gedaan dat er een persoon vermist wordt in verband met de brand. De politie zet de zoektocht naar deze persoon voort. De vermiste persoon is een man en nabestaanden zijn op de hoogte gesteld.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/se-eldklotet-har-exploderar-rutschkanan-intill-kontoret

Nienke81

Wow, heftig en zeer triest allemaal. Hopelijk wordt de vermiste persoon snel gevonden.

Mijn vriend is brandweerman en zegt dat dit geen explosie is maar een FlashOver. De brand is al een tijdje gaande met veel rook en dus hitte. Op een gegeven moment ontbrand dit en ontstaat er een FlashOver. Een grote vuurbal.

Sterkte voor alle betrokkenen. 🙏

RingelbergNick

Nienke81 dit is meer een back-draft

Ryanvans

Bij een video gevonden op TikTok zie je waarschijnlijk het eerste deel van de brand, moet dus gestart zijn door iets van elektra in de glijbaan?? Ben geen expert hierin, zal ook nog wel onderzocht worden.

Mich

Ryanvans misschien iets van verlichting/led strips in de baan zelf?

Hjalmar

Nieuwe statement vanuit Liseberg spreekt van 1 persoon missende.

https://www.mynewsdesk.com/se/liseberg/pressreleases/uppdatering-kring-branden-paa-liseberg-oceana-vattenvaerld-3303317

Joris

Nooit bij stil gestaan, maar eigenlijk logisch dat polyester zo brandbaar is. Die flashovers zijn best extreem, dat zal misschien ook te maken hebben met de soort gassen die vrijkomen... Zelfs de pui aan de andere zijde is er helemaal uitgeblazen en het bleef ook maar knallen.
Ik kijk vanaf nu toch iets anders naar een zwempark met zoveel glijbanen.

Duimen dat ze die vermiste persoon nog vinden in levende lijve....

Nienke81

RingelbergNick

Het verschil tussen backdraft en andere fases is dat backdraft extra zuurstof nodig heeft om tot de explosie te komen, terwijl de overige fases van de flashover teren op de aanwezige zuurstof en enkel een bepaalde temperatuur (> 550°C) voor de ontbranding nodig hebben.

Geen idee of ze een deur of raam hebben open gezet dan zou een backdraft idd aannemelijk zijn. Die heeft extra zuurstof toevoer nodig.
Hier gaat het waarschijnlijk echt om een flashover.

ArcovandenBroek

https://www.mynewsdesk.com/liseberg

Pijnlijk om dit zo te zien, nog geen maand geleden zijn ze de baden gaan vullen. 🙁

RingelbergNick

Nienke81
In dit gebouw was het heel gemakkelijk om ineens extra zuurstof te krijgen.
De eerste explosie was een backdraft. Ik denk zelfs nog een hot-backdraft door de kracht van de explosie. Zo'n explosie ga je met een flashover niet krijgen. (Kijk ook naar hoeveer brandstof (zwarte rook) er na de explosie meteen vrij komt)
De volgende zijn brandstofrijke gevuilde ruimtes die alleen nog een ontstekingsbron nodig hadden en dat was dan de kernreactie de explosie.

Station-de-Oost

Ik lees dat het nog niet is uitgeblust.
Brandweer neemt voorzorg te dichtbij te komen vanwege mogelijk instortingsgevaar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/onXjmK/storbranden-i-liseberg-fortfarande-inte-under-kontroll

Ivetje

Wat vreselijk voor Liseberg zeg. Bijna klaar en dan dit 😢 Hopelijk wordt de vermiste man levend gevonden, maar heb er een hard hoofd in als ik zo zie hoe het er uit ziet nu.

TuttiFrutti

Heel triestig nieuws dit.
Ondanks de verzekeringen etc zal dit een serieuze financiële kater zijn voor Liseberg.

Hjalmar

TuttiFrutti Ondanks de verzekeringen etc zal dit een serieuze financiële kater zijn voor Liseberg

Voordeel is dat het gebouw niet onder beheer is van Liseberg, die valt nog steeds onder de aannemer en deze zal dus alle kosten moeten gaan opnemen. Daar zal boven opkomen dat als blijft dat ze fouten hebben gemaakt tijdens de bouw en werkzaamheden dat Liseberg nog een claim kan indienen.

Eerst maar eens die vermiste persoon vinden.

Erik

Hjalmar Eerst maar eens die vermiste persoon vinden.

Laten we hopen dat deze persoon bij de start van de brand gewoon weggegaan is. Ik vrees echter het ergste, aangezien er al contact met de familie is geweest. Kans dat deze persoon levend in het puin wordt gevonden is 0.

Tonnie

Hjalmar die valt nog steeds onder de aannemer en deze zal dus alle kosten moeten gaan opnemen. Daar zal boven opkomen dat als blijft dat ze fouten hebben gemaakt tijdens de bouw en werkzaamheden dat Liseberg nog een claim kan indienen.

Het klinkt zo simpel, maar het is allemaal wel mits de bouwer goed verzekerd is, of de bouwer dit financieel kan dragen.
Als de bouwer (geen idee wie dit is) het niet kan dragen kan je van een kale kip niet plukken.
Daarnaast zal Liseberg vermoedelijk al bouw termijnen betaald hebben (je betaald meestal zoiets niet pas compleet aan het einde), dus ze hebben wel al mogelijke rentelasten maar niet de geplande inkomsten straks.

The_Bullgod

Hjalmar Eerst maar eens die vermiste persoon vinden

Ja, daar is men al mee bezig geweest, maar alleen in de gedeeltes die veilig genoeg verklaard zijn. Helaas heeft men daar niets gevonden.
Er zijn ook gedeeltes waar nog kans is op het instorten van de constructie. Hier mag tot nu toe niemand komen.

Fixma

Foto van vandaag (https://www.gp.se/)

Mark

Tonnie Het klinkt zo simpel, maar het is allemaal wel mits de bouwer goed verzekerd is, of de bouwer dit financieel kan dragen.
Als de bouwer (geen idee wie dit is) het niet kan dragen kan je van een kale kip niet plukken.

In Nederland verplicht over het algemeen een opdrachtgever een CAR (Construction All Risk) verzekering aan de aannemer deze af te sluiten, of sluit de verzekering zelf af.
Ik had met een snelle zoektocht niet het antwoord hoe dit in Zweden is, maar dit zal niet anders zijn vermoed ik.

Je ziet wel dat een verzekering veel tijd en onderzoek vraagt om tot een financiële oplossing te komen. Ik ben bang dat dit de herbouw vooral in de weg gaat zitten.

Eduard

Tonnie Het klinkt zo simpel, maar het is allemaal wel mits de bouwer goed verzekerd is, of de bouwer dit financieel kan dragen.
Als de bouwer (geen idee wie dit is) het niet kan dragen kan je van een kale kip niet plukken.

In Nederland wordt dit opgelost door bij de aanbestedingen van de aannemer(s) te eisen dat zij een zogenoemde CAR-verzekering (CAR = Construction All Risk) hebben.
In Zweden kent men dit principe ook en het lijkt me sterk dat men bij een project van deze omvang dat niet vooraf geregeld zou hebben.

Wat mij meer zorgen baart is de brandveiligheid van de architectuur van dit gebouw. Als een kleine brand zo snel uit de klauwen kan lopen is er toch iets ernstig mis met het ontwerp. Ik zou toch nog eens ernstig overwegen of ik het op dezelfde manier opnieuw zou bouwen. Persoonlijk vond ik de hal trouwens sowieso niet mooi.

Aurelius

Wat een ravage… Soms zijn pretparkbranden, hoe tragisch ook, een katalysator voor een spectaculaire sprong voorwaarts, maar dit complex was natuurlijk nog niet eens open. Flinke klap.

« Vorige pagina Volgende pagina »