Nieuw hotel, convention center en Disney Village verbouwing

Hjalmar

Volgens DLRPReport zal het nieuwe restaurant “Casa Giulia” geopereerd onder de Groupe Bertrand gepland staan om te openen eind 2026.

Bron

Hjalmar

Bron

Hjalmar

Ok, laten we dan een verse foto ronde doen van DLPReport.

We hebben eindelijk bouw voor de nieuwe Casa Giulia.

De Maccy D's blijft doorbouwen alsof er geen morgen is.

De brug naar Disney Newport Bay Club blijft gesloten voor onderhoud.

De nieuwe toegang naar Disney Village krijgt ook eindelijk zijn nieuw vorm.

Bron

Hjalmar

Nieuwe luchtfoto's van de voortgang in Disney Village.

Bron

Hjalmar

Bestrating is weer een stuk verder gekomen in Disney Village

Casa de Giulia is ook eindelijk weer ver aan het gaan met de bouw.

Hier komt de nieuwe lightsaber in.

Sportsbar krijgt zijn aankleding

De nieuwe McDonalds blijft ook gewoon hard doorwerken.

Bron

Hjalmar

Rondje Village doen?

De nieuwe McDonalds.

Casa Giulia, welke Planet Hollywood vervangt.

Sports Bar

Bron

Hjalmar

Goofy is geplaatst bij Sports Bar.

Hjalmar

Uiteraard is het maar een sportster, niet iets waar ik normaal heen zou gaan. Maar het ziet er wel bijzonder netjes uit.

Bron

Hjalmar

Hier komt de tijdlijn voor Disney Village.
Sports Bar & Lounge opent 22 November

Een nieuwe winkel genaamd Pelé Soccer zal spoedig openen.

Eind 2026 zal de nieuwe McDonalds openen.

Eind 2026 zal Casa Giulia openen

Annette's Diner zal op 5 Januari sluiten voor een renovatie

Disney Store zal omgebouwd worden naar Disney Wonders en heropenen in 2026

De nieuwe security booth tussen Annette's Diner en TGV station zal begin 2026 openen.

Bron

R013

Ik blijf het eeuwig sonde vinden. Al deze gebouwen kun je zo in een centrum van een stad zetten. De vroegere indeling en uitstraling vond ik vele malen leuker. Pelé Soccer is ook weer een naam van niks. In Europa heet het echt Football..

Varnonth

R013

Feit, het is wat strakker/moderner en daardoor misschien minder gewaagd. Wat ik wel niet begrijp is waarom mensen dit zonde kunnen vinden kijkende naar wat er jaren heeft gestaan? Smaken verschillen natuurlijk, maar persoonlijk heb ik dit uitgangsgebied altijd al heel snel vergane glorie gevonden en heb ik de keuzes in architectuur nooit echt goed begrepen (tijdloos bleek het alvast helemaal niet te zijn). Het moderniseren is meer een must en een verademing in mijn ogen dan iets puur behouden voor nostalgische waarde.

Hjalmar

R013 Pelé Soccer is ook weer een naam van niks. In Europa heet het echt Football..

Pele Soccer is een merknaam voor sportkleding, die vallen onder het bedrijf Fanatics. Dat heeft verder niets met het woord voor voetbal te maken. Het is sport gerelateerd en niet meer dan dat.

Varnonth gezien het vroeger als festival (Festival Disney) werd neergezet waarbij het idee was dat dit een oude fabriekslocatie was welke omgebouwd was tot festival gebied. De originele pilaren moesten “schoorstenen” voorstellen welke de 3600 lampen voor de sterrenhemel omhoog hielden. Idee was op zich niet verkeerd, maar het heeft inderdaad geen lange houdbaarheid gehad wat betreft uitvoering. Zeker ook niet met de vele “verbeteringen” door de jaren heen.

MisterDream

R013
De "old looks" zijn echt vergane glorie, dus vind ik het eerder een goede zaak dat dit wordt aangepakt en ze pakken het grondig aan. Volledig nieuwe winkels, facades, nieuwe mcdo, nieuwe annettes, vervanging planet hollywood...
Het oogt modern en iets minder "fairytale" , maar toch oogt het fris en is het in mijn ogen ook een ideale aanvulling na een dag park(en) bezoeken die volledig in thema zijn.

Alfa

MisterDream Je verwart de staat van een gebouw met de thematisering. De oude theming van Disney Village was veel iconischer en zou, mits opgeknapt, beter werken dan de saaie eenheidsworstarchitectuur die ze nu uitrollen en maar in weinig verschilt van een standaard outletcentrum aan de rand van een Nederlandse stad. Je zegt 'Het oogt moderner en minder sprookjesachtig', maar dat is precies het probleem. Dat is niet de richting die Disney uit moet. Mensen gaan niet naar Disney om moderne gebouwen te zien.

Dat het 'fris' oogt is logisch voor een nieuw gebouw, dat is iets dat snel verdwijnt als het wat ouder wordt. Dan blijft enkel de schraalheid overeind.

Chingu

Ik denk inderdaad dat het mag opgevat worden als een tussen de parken locatie. Geen sprookjeswereld langs buiten, maar binnen wel aangepast aan de doelgroep.
Ik vind de stijl best wel goed, aangenaam en toch net ver genoeg van de klassieke outlet achtige stijl.

Hjalmar

Bron

Met al het nieuws de afgelopen dagen voor Disney Adventure World, is de vernieuwde Sports Bar ligt ondergesneeuwd.

Bron

MisterDream

Alfa
Ik verward helemaal niets 🙂 Want mijn verwachting is niet dat ik in Disney village het sprookjesachtige zie. Daarvoor ga ik naar de parken...
Wat ik wel verwacht zijn leuke restaurants, winkels om te gaan eten en shoppen in een mooie verzorgde staat,een leuke algemene sfeer en looks. De vernieuwde versie oogt strak, maar met een knipoog naar Disney door hier en daar figuren te zien getekend op de gevels of gemaakt in lego, muziek van Disney, leuke Disney items om te kopen, restaurants in thema en dat is voldoende voor mij.

Quefox_

Alfa De oude theming van Disney Village was veel iconischer en zou, mits opgeknapt, beter werken dan de saaie eenheidsworstarchitectuur die ze nu uitrollen […] Mensen gaan niet naar Disney om moderne gebouwen te zien

Mensen gaan ook niet naar Disney voor een uitgaansgebied dat in de vorige eeuw is blijven hangen. Mensen gaan naar Disney voor Disney, voor de parken, voor de karakters, voor de show, voor de attracties. Disney Village is voor de meesten niet meer dan een wandelpad van en naar de hotels/parkeerplaats waar wat winkels en restaurants zijn. Als je dat sprookjesachtig of immersief wilt doen, dan was het oude ontwerp net zo misplaatst als het nieuwe. Het oude ontwerp van Disney Village was net zo min Disney als het nieuwe, maar het nieuwe ontwerp past wel een stuk beter bij de huidige tijd – net zoals het oude ontwerp een stuk beter in de jaren ‘90 pastte.

Meelworm

Beetje vreemde redenering dat het ontwerp was verouderd. Dan kan je alles wel gaan slopen. Ze hebben het ontwerp gewoon vernacheld daar in Parijs, een totale puinhoop van gemaakt. Dat is het nog steeds, als het niet nóg erger is geworden. Die generieke gebouwen maken het niet beter.

Quefox_

Meelworm Dan kan je alles wel gaan slopen.

Nee hoor. Er zit een verschil tussen verouderd en tijdloos. Een themapark dat themagebieden in een bepaalde stijl bouwt, maakt iets niet verouderd. Maar een uitgaanscentrum dat gebouwd is volgens een stijlbeeld uit die specifieke tijd, kan na ruim 30 jaar echt wel verouderd zijn. Disney Village schreeuwt gewoon jaren '90. En dan niet op een bedoelde, nostalgische en thematische manier, maar op een "we hebben sinds de jaren '90 niet meer gerenoveerd"-manier.

Wat ze nu doen is overigens ook geen toekomstbestendige oplossing. Deze stijl schreeuwt 2020's. Over nog eens 30 jaar is dit weer verouderd en dan kunnen ze de verbouwing nog eens doen. Maar dat neemt niet weg dat het voor nu een absolute verbetering is.

Ik denk ook dat veel mensen gewoon net even te nostalgisch zijn over het ontwerp van Disney Village.

Hjalmar

Quefox_ Ik denk ook dat veel mensen gewoon net even te nostalgisch zijn over het ontwerp van Disney Village.

Eens, en verandering gooit altijd nekharen omhoog wanneer dit gebeurt. Of het nu Parijs of Kaatsheuvel is.

« Vorige pagina