paterdave2 Dat is inderdaad persoonlijk, want ik vind die keuzes allemaal volkomen logisch.
Je zet vraagtekens bij de verbouwing van het Reizenrijk-plein en de attracties daar. Vergeet niet dat de huidige verbouwing maar een deel van het plan is; er zijn in totaal twee of zelfs drie fasen. Kans is dus groot dat hier ook op bezuinigd is door niet alles ineens te doen. Dus in die zin volgen ze jouw voorkeur al gedeeltelijk.
De keus om wél het Waterlelies-plein aan te pakken en niet de Piraña: we weten dat voor de Piraña groot onderhoud aan alle rotsen was gepland. Dat is nu uitgesteld en een paar rotsen zijn preventief weggehaald. Het is toch veel beter om dat onderhoud in de toekomst in één keer goed te doen dan nu half?
Dat men nu de bakkerij bouwt is logisch, dat is een investering die zich als het goed is snel gaat terugverdienen. Daarnaast is het een verbreding van het horeca-aanbod en dat is volgens de kenners hier hard nodig. Het idee om van het huisje van Vrouw Holle een horecapunt te maken is interessant, maar het is er natuurlijk veel te klein voor. Daarnaast is de Kleine Klaroen er vlakbij. Het huisje zelf zal op termijn echt wel terugkomen, maar laten we eerlijk zijn… is het een enorm gemis? Het was denk ik wel het minst interessante gebouwtje in het Sprookjesbos, waarschijnlijk omdat het oorspronkelijk een echt huisje was.