Zal Dive Coaster verdwijnen uit Chimelong Paradise?

The_Bullgod

Er gaan geruchten dat de B&M dive coaster, met de naam "Dive Coaster" en enkele kleine attracties verwijderd zullen worden uit Chimelong Paradise.

Bron: https://coasterforce.com/forums/threads/small-news-from-the-theme-park-industry.42689/post-1148492

jos

Ze hebben iig goed naar sheikra gekeken toen ze deze ontwierpen 😛

Coasterfrenzy

jos In China kopen ze wel vaker kopiën, al dan niet met minimale aanpassingen om te passen.

Enig idee waarom deze baan weg zou gaan? Dat ding is van 2008, dus kan me niet voorstellen dat hij al "op" is of zijn populariteit verloren is.

Njit

Ben benieuwd waarom ze deze willen verwijderen. Ding is uit 2008. Lijkt me gek als hij nu al 'op' is. Sheikra (2005) en Griffon (2007) draaien ook nog steeds braaf hun rondjes.

jos

Coasterfrenzy

Is ook wel te begrijpen.. 99% van de mensen daar zullen nooit sheikra doen.

Verhaal blijft wel dat het raar is om zo'n jonge achtbaan te slopen

Aurelius

Coasterfrenzy In China kopen ze wel vaker kopiën, al dan niet met minimale aanpassingen om te passen.

Laten we dit nu niet enkel op China pinnen. Zoveel variatie brengt B&M niet aan in hun Dive Coasters en bovendien staan Europa en de VS vol met El Condors en Batmans.

Overigens vind ik de opening van dit topic - “Er gaan geruchten…” - een nogal sterk statement voor één bericht op een Chinees social media kanaal zonder verdere aanwijzingen of argumenten. De tijd zal het leren. 🙂

Meint

Okay maar dit is een gerucht gebaseerd op een berichtje te vinden op een Chinees social media kanaal? Hoeveel waarde kun je daar aan hechten?

The_Bullgod

Meint ja, dat weet ik dus ook niet.

The_Bullgod

Aurelius Overigens vind ik de opening van dit topic - “Er gaan geruchten…” - een nogal sterk statement voor één bericht op een Chinees social media kanaal zonder verdere aanwijzingen of argumenten. De tijd zal het leren

Hoe wou jij dit anders dan beschrijven?

Coasterfrenzy

Aurelius Laten we dit nu niet enkel op China pinnen. Zoveel variatie brengt B&M niet aan in hun Dive Coasters en bovendien staan Europa en de VS vol met El Condors en Batmans.

Er is een beetje verschil tussen een standaard model kopen, of een bestaande custom baan over te nemen..

waar ik op doelde wat dat je in Azië (vooral China) opvallend veel klonen terug vind die je verder nergens terug vind. Ze hebben daar bijvoorbeeld ook een kloon van Taron. Die baan is zó specifiek voor die locatie bedacht dat de constructie er in China gewoon bizar uit ziet om het te laten werken, maar tóch hebben ze het.

Aurelius

The_Bullgod Hoe wou jij dit anders dan beschrijven?

“Ik heb toevallig via via dit ene volledig op zichzelf staande berichtje gevonden en wilde er dolgraag een topic over openen.”

The_Bullgod

Aurelius doe jij dan hetzelfde bij "geruchten" uit Europese en Amerikaanse parken?

_Arjan_

The_Bullgod Is een algemeen geruchtentopic wat dat betreft niet een beter idee dan?

Sjengske

Blijkbaar is het in China zo dat de nieuwe coasters een levensduur mee krijgen. Dit staat ook op de plaatjes vermeld welke door de fabrikant aangebracht worden. Zo heeft B&M een levensduur van 20jaar op de baan en 15 jaar op de treinen. Tron heeft ook een levensduur van 20 jaar, etc. Dit zou komen door de strenge chinese regelgeving. Het klinkt vreemd omdat er ook hele oude beestjes in diverse parken staan maar het schijnt dat het pas van toepassing is op de "nieuwere/recente" toevoegingen.
Dit werd ook zo op reddit uitgelegd on de post over de op handen zijnde sluiting van deze dive coaster.

The_Bullgod

_Arjan_ dat moet je dan niet aan mij vragen, maar degene die dit forum runnen.
En voor zover ik het weet, willen ze juist liever geen algemene topics.

Jules

The_Bullgod En voor zover ik het weet, willen ze juist liever geen algemene topics.

Dat klopt. In verzameltopics, zeker over attracties in verschillende parken en parken in verschillende landen, raken nieuwtjes veel te snel verloren. Discussies lopen dan zo snel door elkaar.

We laten 't trouwens ook liever aan de leden om te bepalen wat wel en niet een topic waard is. Als een topic niet de moeite waard is, post gewoon niet en het zakt vanzelf weg, maar laten we qua bronnen misschien ook soms wachten op iets tastbaarders dan een enkele post op Chinese sociale media.

_Arjan_

Jules Er is voor mij wel een wezenlijk verschil tussen geruchten en nieuwtjes.. Zeker als de geruchten van dit niveau zijn.

Coasterfrenzy

Tsja.. bepaald sterk is het gerucht dus niet..

Maar laten we eerlijk zijn: Ik heb slechtere berichtgeving in "Professionele" media gezien 😆

En het concept dat een topic vanzelf wel onder sneeuwt als niemand meer reageert vind ik eigenlijk ook wel sterk. Mocht er tóch nog nieuws komen, is het topic vanzelf weer snel opgerakeld. Ook al vaak genoeg zien gebeuren.

The_Bullgod

_Arjan_ dat er verschil is tussen een gerucht en nieuws geld niet alleen voor jou, maar voor iedereen.
Een gerucht gaat altijd vooraf op het nieuws.
En uiteindelijk kan een gerucht zeker wel nieuws worden, maar dat hoeft niet altijd

Jules

_Arjan_ Ik maak uit je reactie niet helemaal op of we 't nu eens zijn of niet, want hoewel dit groot nieuws zou zijn als het waar is, vind ik de bron nog wat matig. Ik zou zelf gewacht hebben op een meer solide onderbouwing, maar zoals ik al zei: uiteindelijk is 't vaak aan de leden of iets de moeite waard is.

Volgende pagina »