Bouwfoto's Danse Macabre - Let op: kan spoilers bevatten

Niek

Door die cartooneske plankjes her en der onstaat net dat iets te kinderlijke uiterlijk, voor iets dat helemaal niet kinderlijk hoeft te zijn. Voelt een beetje alsof ze nog wat over hadden van Max en Moritz of Nest.

nevelig_nat

Dutch23 Dat maakt het wat Cartoon/Max en Moritz-ish en minder Eftelings realisme.

Helemaal mee eens, eeuwig zonde. En we gaven hier voorheen Robert Jaap-Jansen keiharde kritiek op bij o.a. Max & Moritz maar helaas heeft ook Jeroen Verheij dus deze richting gekozen... Het komt op mij over alsof ze het allemaal net iets kindvriendelijker willen maken, maar mijn inziens hebben kinderen dat juist helemaal niet nodig. (maar wellicht is er een andere reden)

Herbergier

Ik schreef al vaker over de tekenstijl van Jeroen... hij zit voornamelijk echt in de cartoonachtige stijlen die meer gelijk zijn aan de Knoet kant dan de V.D. Ven kant. In mijn ogen jammer voor dit project, maar tot dusver vind ik het cartooneske nog redelijk meevallen. Ik heb ooit via via wat 'wandelgang' verhalen gehoord over wat de binnenkant moet gaan vertellen over een groep heksen en de rol van de kat, dat klonk toen een beetje Donald-Duck-stripverhaal achtig. Ik moet wel zeggen dat wat er tot nu toe staat mij wel prikkelt en nieuwsgierig maakt naar de binnenkant.

bogtrotter

Het nut van die kat blijft nog een mysterie...

Ik hoop in ieder geval dat het tenenkrullend anachronistische woord "kitten" dat in de making-of gebruikt werd door de Charlatans, in de attractie zelf ontbreekt. Niet dat het woord an sich incorrect is, maar voor deze 'ouderwetse figuren' leek mij "katje" veel voordehandliggender.

Hoe dan ook hou ik mijn hart vast dat 't verhaalmatig niet allemaal te veel wordt. De kat van de nabestaanden van de dirigent van het orkest dat ooit in de abdij gespeeld heeft... euhhh. Idealiter hebben de Charlatans zelf niks met de attractie te maken en is het puur entertainment: zij hebben dit verlaten gebied ontdekt en proberen nu overal munt uit te slaan... dat is nog enigszins verenigbaar en te volgen.

PatrickO

bogtrotter

Eens! Ik hoop ook vurig op een korte en bondige verhaallijn buiten de Charlatans om. Voor mijn gevoel gaat het iets worden in de trend van:

-Monniken roepen een demon/heks op en vervloeken zichzelf daarmee.
-Deze kan meerdere gedaantes aannemen zoals een katje, oude heks, jonge dame, om onschuldige zieltjes in de val te lokken.
-Haar levensenergie is gekoppeld aan muziek of wellicht specifiek aan Danse Macabre.
-Dus ze helpt met behulp van de gedoemde monniken wat muzikanten om zeep voor hun kwaliteiten om als geesten het muziekstuk door de spelen.
-Ze is afgebeeld als de Engel des doods met de lier, maar natuurlijk dwaalt ze nog rond als kitten, oude heks en ‘catman’ 🤣 vanuit de making offs…op zoek naar vers bloed.
-En alleen een reine ziel zal het gruwelijk lot kunnen doorbreken…

The end! We gaan het zien in 2024! 💀👻🙀👀🐈‍⬛

Aurelius

PatrickO Ik hoop ook vurig op een korte en bondige verhaallijn buiten de Charlatans om.

Ik houd mijn vingers ook gekruist. Maar het verhaal waarmee jij vervolgens op de proppen komt is wat mij betreft alles behalve kort of bondig. 😝 En ik vrees dat de attractie straks niet veel minder complex zal zijn, door de Efteling zelf beschreven met termen als 'wachtreis' en 'spookspektakel vol duistere wendingen' en inclusief een hele familie rondtrekkende marskramers met 'n vermiste vader of opa, een kat met twee kleuren ogen en een spookorgel met een eigen naam. De tijden van 'ga zitten en geniet' liggen ver achter ons.

Station-de-Oost

PatrickO Ik hoop ook vurig op een korte en bondige verhaallijn buiten de Charlatans om

Ik hoop dat die (live) charlatans helemaal geschrapt worden.
Ten eerst veel te chaotisch en veel te moeilijk verhaal voor een attractie. Een animatronic, is misschien nog te doen. Maar liever zo min mogelijk van die twee figuren die er nu rondlopen.

Maar wat is dit> Die blauwe/ paarse/ witte stenen/ stucwerk links op de achtergrond. Dat komt mij niet bekend voor.
Sorry, heb een screenshot gemaakt en weet niet meer wie hem op internet heeft gegooid.

PatrickO

Aurelius

LOL! 🤣🤣🤣 Guilty!

Maar indd, ik denk dat we getrakteerd gaan worden op een gewichtig spookverhaal met vele karakters met hun eigen achtergronden en enkele ‘gaatjes’ in de plotlijn(en) 🫣

nevelig_nat

Ik stond vorige week weer eens bij Sneeuwwitje in het Sprookjesbos. Ik hoop dat Danse Macabre op zijn minst die mate van griezeligheid aan gaat tikken. Je wilt geen hordes jankende kinderen maar zonder wrijving geen glans... het mag best een beetje schuren. En wat mij betreft is dat ook die echte Efteling sfeer, niet zo zoet als Disney.

Jailsamer

nevelig_nat Hihi, Zonder wrijving geen glans, die ga ik onthouden.👍🏻

Geertmans

Station-de-Oost dat is inderdaad opmerkelijk. Het lijkt wel alsof fabula ineens het welverdiende rotswerk krijgt dat het verdient zoals looopings een tijd geleden meldde. Maar dit kan natuurlijk niet zo snel zonder aankondiging of zonder dat iemand dat doorheeft toch...??? Wellicht een testopstelling?
Edit: Ik heb de originele tweet van eftelingfan gevonden:

Zo te zien is iemand anders het ook al opgevallen!

QDude24

Geertmans Het lijkt hier om een muurschildering te gaan, en niet om een fysiek muurtje. Maar dat beoordeel ik puur op deze foto

Station-de-Oost Sorry, heb een screenshot gemaakt en weet niet meer wie hem op internet heeft gegooid.

@84eric op X

JTaylor

Geertmans Dat is een camouflageschildering op de zijwand van Fabula die er voor zover ik weet altijd al gezeten heeft. Het is pas met de bomenkap van Max & Moritz en Danse Macabre dat deze wat zichtbaarder is geworden. In het echt ziet het er overigens wat meer grijs en minder blauw uit.

Geertmans

QDude24 Is dit nieuw of is dit ons toevallig allemaal vandaag pas opgevallen?

Crowket

QDude24
Die ornamenten op de graftombe zijn wel echt heel gaaf gedaan

Robque

Dit zit er al jaren, en is vooral goed te zien vanaf de invaliden ingang van Fabula, in de zomer valt het wat minder op door de klimop die tegen de zijkant zit.

Herbergier

Crowket opzich wel, maar als uitvaartverzorger sprekende ben ik zelf meer een voorstander van de wat soberdere grafmonumenten. Symboliek op een grafsteen/monument betekent (met name in oudere tijden waar DM zich zou moeten gaan afspelen) daadwerkelijk iets en zit er nooit zomaar voor de sier op. Waarom ik zelf altijd zo te spreken was over het Spookslot is dat deze gebruik maakte van echte funeraire (en bovenal veel occulte) symboliek. Ik hoop zo dat ze daar met DM ook rekening mee gaan houden... iets wat ik nu al wel zie is overal dat harpje in verwerkt, leuk element hoor maar ik krijg er wel een beetje het 'Assepoester' effect van de klokjes en de pompoenen van.

PretparkPower

Herbergier

Ik snap die vergelijking het goed, vooral omdat de pompoen een onderdeel is van het verhaal wat zich nog moet afspelen. Dit is een vervallen gebouw waarbij muziek een groot onderdeel is van het verhaal.

Als je naar 100% correctheid wilt binnen een verhaal dan past een muziek instrument bij iemand die een link heeft met muziek toch prima? Sowieso vind ik dit soort dingen altijd heel vergezocht maar goed blijkbaar is het voor een groep mensen wel belangrijk. En dat mag natuurlijk.

Liampie

PretparkPower Als je naar 100% correctheid wilt binnen een verhaal dan past een muziek instrument bij iemand die een link heeft met muziek toch prima?

Daar wil ik dan graag de bootgevels van DVH tegenoverstellen. Een thematisch relevant voorwerp als visueel motief te pas en te onpas gebruiken is mijns inziens creatieve armoede. Of het zulke proporties zal aannemen is mij nog niet duidelijk, dus ik wil het nog niet helemaal afschieten, maar ik ben wel sceptisch.

PretparkPower

Liampie

Maar die bootjes staan toch los van het symbool wat iemand gebruikt? In mijn beleving heeft de meneer die dit pand heeft ontworpen/gebouwd een beleving met muziek hij gebruikte dit symbool als een soort wapen, het is iets wat je best wel in veel gebouwen terug ziet.

Bootjes aan een gevel waar ieder huisje een andere eigenaar lijkt te hebben slaat nergens op. Maar goed ook daarin kan ik geen enkele vorm van onvrede ervaren. Echter heb ik het idee dat de ontwerper dit ‘symbool’ op een andere manier wou toepassen dan dat de ontwerper van Assepoester en de Vliegende Hollander het destijds deed. Dit ziet er voor mij een stuk logischer uit. Maar goed dat zeg ik, de een neemt het wat serieuzer dan de ander.

Tim

Ik mis het oude Anderrijk meer en meer. Het was een speciaal gebied waar heel wat dingen nog echt waren zoals in de oude Efteling. Kleurmotiefjes, deuren, bankjes,... Dat verdwijnt stilaan en de simpele dingen maken plaats voor een overdaad aan details. Spookslot was langs (bijna) alle kanten een mooie ruïne zonder knipoogjes of wat dan ook. Ook Pirana lijkt nu bestrooid te worden met allerlei extraatjes die in essentie niet veel toevoegen, lijkt me.

Robkuh84

Tim Spookslot was langs (bijna) alle kanten een mooie ruïne zonder knipoogjes of wat dan ook

Ieder z'n mening natuurlijk, maar voor mij oogt dit niet als een prachtige ruïne (en ook de zijkant die sinds M&M te zien was vond ik niet geweldig afgewerkt). Ik heb het aanzicht vanuit het spookslotplein nooit gesnapt en vind deze stijl juist totaal niet passen bij het iconische aanzicht aan de voorkant van het pand. Ik denk juist dat we nu eindelijk veen gebouw krijgen dat aan alle kanten in dezelfde stijl is afgewerkt.

« Vorige pagina Volgende pagina »