Uitbreiding Toverland: Avalon hult zich weer in de mist

Eftelflags

Houtwerk, mooie details en toffe beschilderingen. Enige minpunt is de wat 'cheesy' toverketel. We gaan het zien 🙂

Bran

Er is er nog 1 geplaatst

Jordy

Mooi, alleen de vleugels zijn een beetje vreemd.

KaleHari321

Jordy
Ik heb er ook een beetje een apart gevoel bij. Het is eigenlijk een soort vleugel op een andere vleugel. Wellicht was het beter geweest als ze een ontwerp hadden gemaakt die de vorm van de fysieke vleugel aanhield. Verder stoor ik me er niet aan overigens.

JaylonToverlandgek

Jordy Die konden helaas niet anders met 3D effecten. Anders zou de hoeveelheid draaien moeilijk worden en dus minder over de kop

Dream_wizard

Die ketel is wel erg raar en het zou ook een beetje in park Asterix thuis horen, het is echt wel een goed gethematiseerde attractie en hier zie je toch de kracht van Toverland.. om zo'n flatride goed te themen

Stijngeene

JaylonToverlandgek dat klopt, alleen kun je dan dus ook andersom werken. Werk dan vanuit de vorm die vleugel moet hebben, en maak daar een ontwerp op. Nu is er een ontwerp geplakt op een standaard vleugel i.p.v. dat er voor de standaard vleugel een ontwerp is gemaakt.
Alsnog vindt ik het er behoorlijk goed uitzien allemaal! Maar het is een klein verbeterpunt.

Jordy

JaylonToverlandgek dat begrijp ik, maar dit is gewoon niet mijn ding… Het is voor mijn gevoel een sticker van een erg gedetailleerde vleugel op een vleugel van een Sky Fly gondel.

Met een beetje fantasie zie je toch een heel mooie gondel rondvliegen vanaf de grond!

Kevjoe

Vleugels zien er in mijn ogen gewoon goed uit. Als ik een puntje kritiek moet geven, dan zou het zijn dat die lappen stof op elke vleugel en kleur op exact dezelfde plek zitten, het had speelser geweest mocht daar wat variatie in zitten. Maar da's detailkritiek, ziet er voor de rest gewoon heel goed uit.

Verder leuk hoe ze de tunnel aankleden, en op die foto is goed duidelijk te zien dat die doorgang meer dan breed genoeg is.

JaylonToverlandgek

Jordy Het zit zo dat als ze de vleugel anders doen het misschien niet werkt! Nu weten ze 100% zeker dat het zal gaan werken! Maar ik vind het er inderdaad niet zo mooi uitzien maar het kan niet anders. Beste skyfly die er is gebouwd al kwa details op de arm zelf!

Convival

JaylonToverlandgek Hey, mag ik je misschien een tipje geven? Niet iedere zin hoeft te eindigen met een uitroepteken en je hoeft niet alles van Toverland te verdedigen. Je doet alsof alles geweldig, goed en fantastisch is en dat begint (in mijn ogen) irritant te worden. Ik waardeer je enthousiasme, maar wilde het je wel eventjes meegeven 😅

KaleHari321

JaylonToverlandgek
Iedereen begrijpt volgens mij wel dat de vorm van de vleugel niet aangepast kan worden. Wat ik en meerdere mensen proberen te zeggen is dat er beter een ontwerp gemaakt had kunnen worden die al aansluit op de vorm die Gerstlauer bedacht heeft.

broodje123

JaylonToverlandgek Ik denk echt niet dat dit de mooiste sky-fly ter wereld wordt, er zijn echt een paar die er nog over heen gaan. Leonardo's flugmachine in Familyypark en Hohenflug in Tripsdrill zijn naar mijn mening echt wel iets mooier afgewerkt en gedetaileerder. Ben benieuwd naar het eindresultaat.

JaylonToverlandgek

Convival Sorry maar ik zet achter elke zin altijd een uitroepteken of smiley naar dat is niet dringend bedoeld 😂 maar ik ben gwn eerlijk en vind de toverland dingen mooi en wil.uitleggen dat het als wel mooier kan maar niet het beste is voor de attractie zelf.

Jordy

JaylonToverlandgek maar ik begreep al dat het niet mogelijk zou zijn, dat typte ik in mijn reactie hierboven.

Evengoed mag ieder zijn mening hebben!
Leonardos Flying Machine is ook erg mooi.

Achtbaanpakker

Ik zou het zelf dan eerder als schildering op hout hebben gedaan of iets dergelijks. Toverland wil waarschijnlijk de vorm behouden van de vleugels van de pixies in Merlins Quest. Maar nu lijkt het net een standaard hout print met daar bovenop een vleugel, maar geen logica van hoe of waarom die aan dat hout zou zitten.

MattaM

Iedere aanpassing qua materiaal en vorm gaat effect hebben op de attractie. Het was mooi geweest maar of het überhaupt kan qua attractie..?

JRS

MattaM Ja inderdaad, dat vraag ik mij ook af. Hier wordt wel makkelijk gepraat over dat die vleugelvorm wel anders gevormd kan worden, zoek maar eens wat voorbeelden van Sky fly attracties. Die vleugelvorm is overal hetzelfde.
Aangezien je die tijdens de rit kan bewegen lijkt het mij niet dat je zomaar die vorm kan en mag veranderen.

luc136

JRS Hier wordt wel makkelijk gepraat over dat die vleugelvorm wel anders gevormd kan worden, zoek maar eens wat voorbeelden van Sky fly attracties. Die vleugelvorm is overal hetzelfde.

Ik zie vooral veel mensen die zeggen dat ze beter de getekende vleugel overeen hadden kunnen laten komen met de vleugelvorm van de SkyFly.

Volgens mij snapt bijna iedereen dat de vleugels van Gerstlauer een standaardvorm en -materiaal hebben. Alleen ziet het er nu een beetje gek uit dat daar een vleugel in totaal andere vorm op getekend is. Dat komt voor mij niet geloofwaardig over. Bij andere SkyFlys is vaak een tekening bedacht die gewoon de hele Gerstlauer-vleugel vult.

JRS

luc136 je hebt gelijk, het was nogal vroeg toen ik alles las haha.
Ik vind de schilderingen wel mooi, en kan mij met de kritiek vinden waarom er geen ontwerp voor de vleugel vorm hebben gemaakt. Aan de andere kant kiezen ze wel voor iets anders en is een drakenvleugel wel lastig te visualiseren in die vleugel vorm van de atrractie, de beschilderingen zien er wel mooi gedetailleerd uit overigens.

CarlosAmigos

Maar je ziet toch duidelijk dat het niet een daadwerkelijke vleugel moet voorstellen?

Je ziet zelfs 'touw' waarmee de vleugel aan het hout is gebonden. Daarnaast een metalen frame met bouten om het hout heen. Lijkt me dus geen echte vleugel, maar iets wat is gecreëerd door Merlijn(?) om de bezoekers te laten vliegen.

« Vorige pagina Volgende pagina »