Droomvlucht ondergaat ingrijpende onderhoudsbeurt

Progress

Eftelflags boeiende mening en ik deel helemaal je opinie dat het in de Efteling soms iets te gehaast aanvoelt... Kan wel beter ja.

Tja, aan de andere kant zie ik veel mensen klagen over gesloten attracties en bouwschuttingsn. In die zin kun je het als park nooit goed doen natuurlijk.

fabelvisje

Dat is ook zo. Er zijn een aantal fans die het nooit goed vinden. Als een attractie verouderd is of mankementen vertoont kan het écht niet meer en moet er liefst vandaag nog actie ondernomen worden. Wordt dat gedaan is het wéér een attractie minder in het aanbod en nóg meer bouwschuttingen. Hoe durven ze! 😉

Daar hoor je mij niet over klagen, ik juich het alleen maar toe. Met de technologie van vandaag kan zoveel meer, soms lukt het zelfs om iets uit te voeren zoals het eigenlijk bedoeld was bij realisatie maar wat niet kon met de toen beschikbare middelen. Het is alleen maar fijn dat de Efteling zoveel budget en moeite steekt in het behouden van belangrijke attracties. Het kan ook op de Phantasialand manier, iets zover laten verouderen dat de enige realistische optie sloop is. En het dan maar zonder aankondiging ineens te verwijderen uit het park. De Efteling mag best wat meer gewaardeerd worden op dit vlak door sommigen, kijk bijvoorbeeld naar het Spookslot. Hoe “simpel” veel van de technieken daar ook waren, tot en met de allerlaatste dag werkte ieder effect volledig. En dat had niet gekund als er niet dagelijks checks en reparaties werden uitgevoerd. Hoe tof is dat!

Eftelflags gehaast is inderdaad het goede woord. De planningen lijken bouwtechnisch knap in elkaar te zitten, voor zover ik als leek kan beoordelen natuurlijk. Echter lijken ze structureel te onderschatten hoeveel tijd er nodig is om alles wat er is gebouwd en gedecoreerd tot een goed samenhangende show te programmeren.

Overigens ook erg leuk om op de heropeningsdag verrast te worden met een nieuwe digitale uitgave van de muziek. Die klinkt stukken beter dan de eerdere versies.

laurenstp

mikeee ik heb de opstaphal van Droomvlucht oprecht altijd prima gevonden. Voor mijn gevoel komt een deel van de kracht van de attractie dat je vanuit een vrij ongedecoreerd gebouw in een prachtige droomwereld komt en daarna weer wakker wordt in de realiteit van de jaren negentig. Door van de wachtruimte ook een droomvlucht wereld te maken, springen de scènes door een verminderend contract minder uit het oog denk ik

Tenne1988

laurenstp Ik had ook altijd begrepen dat dat de hele bedoeling was😛, Ik vind dat ook goed werken. Wellicht iets minder een winkelsfeer, maar verder is dat contrast juist prima zo.

Pretparkgenot

laurenstp Ik vond de opstaphal prima tot ze de Gulden Gaarde babyblauw gingen schilderen. Nu is het nog lelijker nu ze het station zelf ook babyblauw hebben gemaakt. Die gekke bladerschilderingen op de muur en dat babyblauw geven het gevoel van een kinderdagverblijf, niet van een Efteling-attractie.

En inderdaad, wat velen hier willen - een volledig indoor bos - zou de rit juist minder maken.

jeffrey

De jaren 90 zijn weer bijna in, dus kom maar weer op met dat winkelcentrum-interieur bij de in- en uitstap!

Alain

Vroeger was er direct na het station een misteffect uit de vloer om zo de overgang tussen station en de eerste scene iets meer te markeren. Iemand een idee of dat nog gaat werken?

John

Ik heb de vernieuwde Droomvlucht vanmiddag na een minuutje of 30 wachten mogen doen en ben, op een aantal punten na, enthousiast, maar vind de financiële investering die gedaan is grof voor hetgeen je er als bezoeker van merkt.

Pro:

De verlichting is in vrijwel alle scènes prachtig. Het is echt noemenswaardig hoe de Efteling er in de jaren 90 al in slaagde om het geheel uit te lichten zonder dat je als bezoeker lampen zag hangen. Dit hebben ze nu nog een stukje beter gedaan. Het ziet er verdomd mooi uit!
De variëteit aan elfjes. Hier zijn vele woorden over geschreven. Ik vind het een hele grote pro. Grotendeels omdat dit er ook weer goed uit ziet. Chapeau!

Dan een paar dingen die na 6 miljoen toch nog jammer zijn;

Het ritsysteem. Tuurlijk; het zal niet meevallen om dit te verbeteren en misschien is het ook niet te verbeteren omdat er geen vergelijkbaar iets bestaat. Het schijnt dat trackonderdelen vervangen zijn Maar het eerste dat je hoort als je instapt is geen muziek, maar dat het piept en het kraakt. Jammer!
De verlichting is zo sterk verbeterd dat de rand in scène 1 veel te goed zichtbaar is. Dit valt serieus op.
De laatste scène. Ik heb hm nooit begrepen en ik snap het nog niet. Het grastapijt dat op menig balkon ligt, ligt er ook hier strak bij. Het wakker-worden is nog steeds dusdanig laf en random dat het voor m’n gevoel niet klopt. Ik had gehoopt dat deze beter kon, maar helaas. Misschien ligt het aan mij.

Al met al, 6 miljoen… Tuurlijk is de wereld duur geworden. Maar ik hoop toch dat er heel veel geld gegaan is naar elementen die bezoekers niet zien en dat dit de levensduur van de ride verbeterd. Anders is het visuele stuk heel duur betaald 🙂

R013

John Dat je als bezoeker niet al te veel ziet van die 6 miljoen is natuurlijk omdat de baan technisch is aangepakt. De baan is niet vervangen maar een deel van de track ( niet de rails). Ik ben het met je eens dat het wat te onzichtbaar is en we hadden stiekem allemaal gehoopt op iets meer zichtbare upgrades. Ben bang dat we ons er neer bij moeten leggen dat de Efteling bewust enkele pijnpunten laat zoals ze zijn om financiële redenen. Sonde!

nevelig_nat

fabelvisje Mist effecten compleet uitgeschakeld (hier zou nog aan gewerkt worden en zouden snel terug verwacht mogen worden)

De attractie is ook maar vier maanden dicht geweest natuurlijk!

Ik kan er met mijn pet niet bij hoor. Zal vast wel weer een logische verklaring voor zijn maar we praten niet over Bobbejaanland he.

wh_k

Eens met een aantal hierboven genoemde punten. Die scène na het Zompenwoud voelt nog steeds heel erg (Avri) tuincentrum aan met het kunstgras en de hier en daar geplaatste poppen. Vind de verlichting echt bijzonder mooi geworden, vooral in de eerste scène zie je heel goed het verschil. Blijft me verbazen hoe een inmiddels decennia oude attractie nog steeds zo magisch eruit ziet, een niveau dat Symbolica niet heeft mogen bereiken. Nu nog een keer een waardige wachtrij, iets richting Pandora: The World of Avatar zou wat mij betreft ook niet misstaan (wachtrij van Flight of Passage).

Japio

Wat ik nog steeds het meest jammer vind is de zichtbare dakrand en plafond in het Kastelenrijk. Dat moet toch op te lossen zijn. Veel van de andere 'pijnpunten' zijn technisch van aard, zoals de aanwezige stellages. Dat is jammer, maar vergt volgens mij een behoorlijk stukje engineering om aan te passen. Dat gaan we niet rap zien dus.

Dutch23

De mist, mist niet meer.

Lenbanaan

Mooi zo! Die misteffecten horen er echt bij 👍 👍

Datura1987

Wat blijft dit toch een bijzondere darkride. Magisch en vol detail.
Beetje random dit maar ik zag gister een onride van Beauty and the Beast in Tokyo Disneyland en hoe indrukwekkend de animatronics ook zijn, verbleekt zo'n enorm dure en lange ride toch bij dit.
Zoveel ruimtes waar je continu naar hetzelfde zit te kijken, weinig oog voor detail, veel leegte.

rambo1990

Zullen de normale dagjesbezoekers zicht echt storen aan de rand bij de eerste scene? Ik denk het niet hoor. Die zien vooral een top attractie met een prima sfeer.
Dat jullie als echte Droomvlucht-fans alles tot in de puntjes weggewerkt willen hebben is mooi, maar je moet ergens beginnen. Wie week komt de Efteling er nu zelf, na het commentaar, ook achter dat ze er misschien iets aan moeten doen en wordt dit meegenomen in het volgende (klein) onderhoud.
Stoor ik mij eraan? Ja omdat ik het gelezen heb maar als ik niet beter wist, is het zo. Het is en blijft techniek en ergens moet je concessies nemen.

Japio

Ik wil wel even reageren op de mensen die stellen dat de Efteling Droomvlucht beter 2 weken langer dicht had kunnen houden om ervoor te zorgen dat bijvoorbeeld de mist ook direct werkte. De Efteling is een bedrijf. Zodra Droomvlucht weer veilig open kan, zonder dat er nog werkzaamheden te zien zijn, zullen ze dat doen. Dat er dan nog aan wat minor details gewerkt moet worden, is echt geen reden om de attractie langer dicht te houden dan nodig. Dat Droomvlucht weer geopend is, was bijna landelijk nieuws. Mensen wachten daarop, dan gaat de Efteling het echt niet langer dicht houden dan nodig. En nee, wachten op mist- of andere effecten is dan niet nodig.

Eftelflags

Japio Ik denk dat het hier ook vooral gaat over de grote details. Want inderdaad; wat je zegt klopt.

Maar ik vind het onbegrijpelijk dat je het wachtcomfort van deze attractie niet aanzienlijk onder de loep heb genomen.

nevelig_nat

Japio Ik wil wel even reageren op de mensen die stellen dat de Efteling Droomvlucht beter 2 weken langer dicht had kunnen houden om ervoor te zorgen dat bijvoorbeeld de mist ook direct werkte.

Jij draait de boel om. Als je een attractie RUIM vier maanden sluit, is een (jouw woorden) ''minor detail'', toch wel op te lossen binnen die tijd?

Japio

Eftelflags Heeft dat niet vooral te maken met ons eigen verwachtingspatroon? Vanaf het begin was duidelijk dat de baan aangepakt moest worden, en men die werkzaamheden wilde gebruiken om de attractie weer eens flink af te stoffen. Meer is er niet gebeurd. Daarbij hebben we de Efteling nog nooit echt dingen zien toevoegen bij grote rehabs. De wens is hier vooral de vader van de gedachte geweest, denk ik. En aangezien sinds 2000 De Vliegende Hollander de enige attractie is geweest met een binnenwacthrij met thema, moet je van de Efteling op wachtgebied ook niet echt iets verwachten. Blijkbaar komen ze ermee weg.

Kevjoe

Eftelflags Ik denk dat de reden waarom de wachtrij indertijd veranderd is naar deze opstelling nog steeds geldt: de attractie is nog steeds enorm populair en de wachtrij staat vaak tot voorbij de ingangspoort (vaak is dan de gehele wachtrij niet geopend, maar toch is die op drukke dagen volledig geopend).

Ik zou het geweldig vinden mochten ze er een volledig gethematiseerde wachtrij van maken, maar ik vrees dat gezien de wachtcapaciteit gewoon nodig is, ze er vrij weinig kunnen in doen zonder serieus te snijden in die capaciteit. Ik las eerder een vergelijking met de Maximus Blitz Bahn, maar da's nu net een ongelofelijk claustrofobische wachtrij die op warmere dagen niet uit te houden is, dus zoiets zie ik liever ook niet verschijnen.

Ik zou graag een volledig bos zien, maar om zoiets vandalisme-proof aan te leggen, op zo'n oppervlakte, gaat toch behoorlijk veel gaan kosten en zal ook vrij veel tijd in beslag nemen. Versta me niet verkeerd, ik zou dat geweldig vinden, maar het is wel een serieuze oppervlakte die daar gethematiseerd zou moeten worden.

Wat mij veel meer stoort, is de ingang naar de wachtrij zelf, zo'n armtierig deurtje kunnen ze een pak beter oplossen en veel mooier maken.

Japio

nevelig_nat Blijkbaar niet. Ik weet niets van de planning van de Efteling af, of van een dergelijke projectplanning. Ik kan me wel voorstellen dat men de sluitingstijd zo kort mogelijk wil houden, en dat er dus werkzaamheden buiten de sluiting om worden gepland. Een animatronic op de achtergrond die nog nagekeken moet worden, een misteffect of projectie die nog ontbreekt, dat werk. Vind ik ook niet heel gek.

« Vorige pagina Volgende pagina »