Reizenrijk Uitbreiding Circus Balance ?
Debruijn7
Is dat al officeel dan??
Quefox_ Ja natuurlijk.
Nee natuurlijk niet!
Stel, ik wil jou iets geven, dat wil ik doen op 1 december maar dat vertel ik jou niet. Dat is alleen iets dat ik voor mijzelf in de agenda zet. Uiteindelijk wordt het door omstandigheden 7 december, moet ik dan aan jou communiceren dat het 6 dagen later wordt?!?
Intern zal er misschien iets over geroepen moeten worden, maar dat is ook maar gedeeltelijk waar. Een antwoord als het is af wanneer het af is is voor 99% van het Efteling personeel ook meer dan voldoende. Ik denk dat de verplichting tot informatieverstrekking door menig één aardig overtrokken wordt. Bedrijven zijn vaak niet verplicht om meer te leveren dan ze willen laten zien, en zeker bij deze projecten is dat bar weinig.
Niek Het hotel is al dusdanig uitgelekt dat ik wel zou zeggen dat het meer is dan een gerucht, Circus Balance ook wel, maar spookslot is zo vaag en het hele droptower verhaal was ooit een 1 april grap, dat ik mijn twijfels er bij heb. Zou eerder mijn geld inzetten op een infill bij het spookslot op het gekapte bos naast M&M.
Jailsamer als de hardnekkige geruchten die kleine boodschap en inside twinkels ook noemen kloppen dan gaan ze beginnen aan:
Hotel dwarrelplein
Iets met het spookslot( Droptoren of bij spookslot of inplaats van spookslot)
Uitbreiding van Reizenrijk word op de langere termijn geschoven
ppc-anoniem-2 als er iets is wat ik in mijn (wellicht nog wat weinig) jaren werkervaring heb geleerd, is dat zodra iets geld kost het motto "het is af wanneer het af is" niet meer op gaat. Maar ach, ik snap ik jouw punt sowieso al niet.
Stel we houden jouw voorbeeld aan, dan heb je het geven van iets toch alsnog uitgesteld. Ik weet het dan wellicht niet, sterker nog, jij bent waarschijnlijk de enige die het weet, maar het is gewoon uitgesteld. Intern zijn er sowieso al meerdere doelen gesteld, gegarandeerd ook doelen met een datum ernaast. Als er om wat voor reden dan ook wordt besloten om die datums naar achteren te schuiven, is het doel uitgesteld. Je hoeft het uitstellen van een doel zeker niet te communiceren aan je publiek, dergelijke info blijft vaker wel dan niet binnen het project- en managementteam.
Definitie uit de Van Dale:
Niet ansicht betrekking op de coaster zelf. Maar wel op het uitbreiden aan de Oostelijke zijde met attractie.
Hier wordt het voor de goedkeuring bekend gemaakt:
https://www.efteling.com/nl/pers/efteling-wil-het-park-uitbreiden-en-in-2020-nieuwe-attractie-openen/
Dit is door Fons Jurgens zelf ook nog bekend gemaakt in onder andere het filmpje over de goedkeuring van 2030. Ook in een interview met het BD wordt dit besproken. Hierin stellen ze de aangekondigde uitbreiding uit.
Dus een attractie is geen gerucht. En dat die meermaals is uitgesteld ook niet.
Of het om de coaster gaat en of die weer is uitgesteld is een gerucht.
Had de Efteling geen contract voor nog een B&M achtbaan gesloten destijds bij Baron1898?
Daarnaast was ik opzoek naar de getekende ingezoomde afbeeldingen die Looopings gebruikt bij de geruchten rondom Circus Balance, en dan kom ik op een (fan?) concept art van Disney: https://tomorrowlandnews.wordpress.com/2012/07/24/fantasyland-expansion-concept-art/
Ik zie liever een Vekoma motor bike coaster in bokkenrijders thema in de Efteling verschijnen.
@Debruijn7 heeft wel gelijk. Ik heb het even voor je opgezocht.
Pascal-Manu Waar heeft hij gelijk in ?
https://tomorrowlandnews.wordpress.com/2012/07/24/fantasyland-expansion-concept-art/
In het Looopings nieuwsbericht zie je hetzelfde plaatje als in @1991 gedeelde url met Disney concept art, maar dan ingezoomd.
Bembom Leuk concept, maar dat gaat niet werken. Dan zou je die achtbaan naast of in de buurt van Villa Volta moeten bouwen, en daar is geen ruimte voor zo’n attractie. Als je strookrijk zou gebruiken voor een bokkenrijders achtbaan, zou het bokkenrijders thema random over het hele park verspreid zijn. Lijkt me niet zo handig.
The_Real_Infernape je beschrijft nu het 1001 nacht probleem van de Efteling
- Bijgewerkt
QDude24 Ik wist dat iemand dit argument ging gebruiken en ik ben het niet eens met dit argument. Vogel Rok / wereld van Sindbad en Fata zijn allebei gebaseerd op sprookjes uit 1001 nacht, dat is waar. Maar 1001 nacht is slechts een verzameling van verhalen uit het Midden-Oosten, waarin de verhalen van Sindbad compleet los staan van de taferelen die ze in Fata Morgana hebben gestopt, die hoeven wat mij betreft niet naast elkaar te staan in het park. Zeggen dat dit probleem speelt met Vogel Rok en Fata is eigenlijk hetzelfde als zeggen dat Roodkapje en Hans & Grietje hetzelfde verhaal zijn, ze staan toch allebei in de boeken van Grimm?
De Bokkenrijders is daarentegen 1 volkslegende, dat is in mijn ogen te nauw om op te breken.
The_Real_Infernape ik heb het niet als argument gebruikt, als ik dat wel deed had ik er geen achter gezet.
QDude24 Dan kwam je intentie niet goed over. Maar prima, ik wou het toch even gezegd hebben.