Tonnie Waarom is in hemelsnaam de "uitzondering" voor dierentuinen en pretparken gemaakt in het CTB.
Want als je dit soort dingen invoert bij horeca, festivals, cultuur, bioscopen etc zijn pretparken toch gewoon een logisch gevolg.
Die uitzondering blijft zo maf en geeft zo ontzettend veel gedoe, ik begrijp ook niet waarom pretparken in de basis niet een Check hoeven uit te voeren en ik begrijp eerlijk gezegd de pretparken ook niet dat ze niet gewoon aan de ingang controleren. Bang voor negatieve reacties, maar die krijg je toch wel?
En waarom een museum wat overdekt is niet? Dan is het toch logisch dat parken weer denken (en schijnbaar met gemeente/veiligheidsregio toestemming hebben) de binnenattracties gewoon te openen zonder Check? Sterker, ik vind musea dan wel een sterk weerwoord tegen de uitspraak van het Nationaal Kernteam Crisiscommunicatie.
Dat team stelt de regelgeving overigens niet op, maar communiceert er enkel over en dat communiceren is nogal een kunst (vandaar ook dit team natuurlijk). De vraag is of zij alle onduidelijkheid wel goed interpreteren? Daar zijn ze natuurlijk wel voor ingehuurd, maar nogmaals, goed én juist communiceren blijft een kunst.
Ik zie alle regelingen liever helemaal niet, maar maak -als je het doet- het dan gewoon zwart wit. Alles is constant te discutabel.
Enfin, typte het al eerder, geeft ons wel lekker postvoer. 😃