Guy Het is niet voor niets dat veel parken over de grens zo'n attracties hebben, ze zijn namelijk volgens mij erg populair 😉 De jetski versie in Moviepark Germany en Plopsaland zijn overigens van de eerste generatie. Deze hebben smalle looppaden naar ieder karretje toe, waardoor de controle door de operator enorm veel tijd in beslag neemt. Bij de nieuwe varianten is dit niet het geval. Daar heb je 1 groot platform wat de capaciteit echt flink verbetert, de controle duurt namelijk 50% korter. Volgens de website is de optimale capaciteit 320 personen per uur. Scorpios en de Alpenrutsche hebben theoretisch beide een optimale capaciteit van 600 personen per uur, en daar staan zelfs op drukke dagen zover ik weet geen rijen voor die meer dan 3 ritjes wachten zijn.
Als overigens Movie Park Germany met 1,3 miljoen jaarlijkse bezoekers en Plopsaland met 1,2 miljoen met de oude Jetski versie op de meeste dagen wegkomen dan lijkt de nieuwe versie me voor Toverland met 852.000 bezoekers geen probleem. Port Aventura heeft eveneens een enkele variant staan met 3,75 miljoen jaarlijkse bezoekers. Al hebben eerder genoemde voorbeelden natuurlijk wel meerdere flatrides voor de hele familie in het portfolio.
Hierboven de oude versie, en onder de nieuwe versie.
Los van de aankondiging waar dit topic mee opent: hetgeen Toverland wellicht (los van kleine flatrides) in een later stadium nodig heeft is iets wat de verblijfsduur aanzienlijk verlengd. In dat opzicht is er 1 attractie de koning: een Flying Theatre. Meestal ben je met een volledige beleving al snel 20 minuten zoet. Brogent heeft inmiddels ook leuke kleine varianten op de markt met bijvoorbeeld plek voor 40 personen. Caroline heeft in het verleden eerder aangehaald fan te zijn van dit type attractie. Wat mij betreft door, net als de Legoland parken, wellicht te gaan werken met geanimeerde beelden en 2 leuke voorshows een prachtige toevoeging aan bijvoorbeeld Port Laguna.