Progress De stichting belegt haar vermogen of besteedt het aan haar doelstellingen (o.a. natuurbehoud en het steunen van initiatieven als Villa Pardoes).
Jaarlijks ontvangt de stichting dus 40% van het resultaat, een enorme hoeveelheid. Het overgrote deel zal neem ik aan inderdaad naar beleggingen en investeringen toegaan; bedragen waar mogelijk ook dividend op kan worden uitgekeerd, en waar de Efteling zo nodig over kan beschikken, maar wat niet in jaaroverzichten van de Efteling B.V. voorkomt.
Daarnaast is het "vrij besteden van vermogen door de Stichting aan haar doelstellingen" ook een breed interpretabel begrip. Wordt bijvoorbeeld onder natuurbehoud, ook de natuur binnen de Efteling verstaan? Is dit het geval, is dit dan een kostenpost die geheel niet of slechts ten dele op het jaaroverzicht terug te vinden zal zijn (?)
M.a.w, door deze financiele constructie, waarbij een stichting 100% aandeelhouder is, is het aannemelijk dat het park er financieel nog beter voor staat dan in eerste instantie lijkt door enkel naar de boeken van de Efteling B.V. te kijken.
