Het verhaal begon natuurlijk al een paar dagen geleden met veel dierenparken die melding maakte dat hun horeca dicht moest vanuit de veiligheidsregio's, vervolgens kwam er opeens "onduidelijkheid" naar boven en besloten een deel van de parken hun aankondiging weer terug te draaien.
Enkele parken stopte vingers in hun oren en besloten t vooral te negeren.
Nu roepen veel mensen dat de overheid faalt, dat er eerst duidelijke regels moeten zijn, etc.
Maar laten we dan eens kijken wat er daadwerkelijk staat, ik heb even in mijn geval die van de regio Rotterdam Rijnmond gepakt (omdat ik in die regio woon).
Maar heb dit ook gecheckt met die van Midden en West Brabant (waar de Efteling onder valt) en die is gelijk.
We beginnen met de definitie van een Eet en drinkgelegenheid die bepaald is.
begrippenlijst
eet-en drinkgelegenheden:inrichtingen waar ter plaatse eten of drinken bedrijfsmatig of anders dan om niet wordt verstrekt en genuttigd, met uitzondering van inrichtingen in bedrijven, instellingen en andere organisaties die niet voor het publiek toegankelijk zijn (bedrijfskantines en bedrijfscatering)
Verderop staat het artikel over de daadwerkelijke sluiting.
Artikel 2.3 Sluiting eet-en drinkgelegenheden
1.Het is verboden eet-en drinkgelegenheden, waaronder begrepen coffeeshops, shisha-lounges alsmede eet-en drinkgelegenheden in bioscopen, casino’s, speelhallen, theaters, studentenverenigingen en stripclubs geopend te hebben. Het verbod geldt ook voor bij eet-en drinkgelegenheden behorende terrassen.
2.Het is verboden een bij een eet-en drinkgelegenheden behorende dansvoorziening geopend te hebben.
3.Indien de eet-en drinkgelegenheid is gevestigd in een inrichting die tevens over andere functies beschikt, beperkt het verbod, bedoeld in het eerste lid, zich tot het deel waar de eet-en drinkgelegenheid gevestigd is. Het is verboden de andere functies tussen 01.00 en 07.00 uur geopend te hebben.
4.Het verbod, bedoeld in het eerste lid, is niet van toepassing:
a. op hotels voor hotelgasten;
b. indien uitsluitend sprake is van verkoop, aflevering of verstrekking van eten, drinken of producten voor gebruik anders dan ter plaatse, mits de eet-en drinkgelegenheid tussen 01.00 en 07.00 uur gesloten is, de exploitant maatregelen heeft getroffen waardoor de aanwezigen in en bij de toegang tot de eet-en drinkgelegenheid te allen tijde 1,5 meter afstand tot elkaar kunnen houden en de duur van hun verblijf in de inrichting zoveel mogelijk wordt beperkt;
c.op coffeeshops indien uitsluitend sprake is van verkoop, aflevering of verstrekking van softdrugs voor gebruik anders dan ter plaatse mits de coffeeshop tussen 20.00 en 07.00 uur gesloten is,de exploitant maatregelen heeft getroffen waardoor de aanwezigen in en bij de toegang tot de coffeeshop te allen tijde 1,5 meter afstand tot elkaar kunnen houden en de duur van hun verblijf in de inrichting zoveel mogelijk wordt beperkt;
d.op eet-en drinkgelegenheden die zich bevinden op luchthavens na de securitycheck (airside)
De uitzondering geld dus voor afhaal waarbij je ANDERS dan ter plaatse je aankoop nuttigt.
Maar echt heel veel ruimte voor discussie zit daar niet in toch, een terras wat naast een horeca ding in een park ligt is gewoon "ter plaatse" en voldoet dus gewoonweg niet aan de uitzondering.
Daarnaast staan er nog extra punten in, en op het vlak van doorstroomlocaties (wat zo een locatie is, en waar die nog aan moeten voldoen op gebied van samenkomsten) staat nog een zinnetje wat van belang is.
In de Rotterdam-Rijnmond verordening staat:
"dierentuinen en daarmee vergelijkbare locaties aanwezige eet-en drinkgelegenheden geldt het verbod uit artikel 2.3 onverkort. "
In die van Midden en West brabant staat ook een vergelijkbare verduidelijking
Voor de in bibliotheken, musea, monumenten, presentatie-instellingen, dierentuinen en daarmee vergelijkbare locaties aanwezige eet- en drinkgelegenheden geldt het verbod uit artikel 2.3 onverkort
Het lijkt mij toch glashelder met regels die al vanaf 14 oktober actief zijn.
