COVID-19 - Impact op de parken

Joell

Ik blijf het nog steeds raar vinden dat om ons heen er wel wordt gezegd doe mondkapjes op en hier is het zo van helaas alleen 1,5 meter samenleving. De enigste rede dat ik zie waarom wij zo reageren is omdat Nederland niet genoeg mondkapjes heeft opgeslagen voor iedereen.

Mark

Joell De enigste rede dat ik zie waarom wij zo reageren is omdat Nederland niet genoeg mondkapjes heeft opgeslagen voor iedereen.

Nee, omdat mondkapjes maar heel weinig effect hebben als je niet weet hoe ze te dragen. Iedereen die een zorgmedewerker in zijn buurt heeft, vraag er maar eens naar. Het is een wereldwijde hype die dingen die -zoals haast elke hype- meer een modegrill is als dat het ergens op slaat...

Enfin, de oplossing weet ik ook niet. 1,5 meter maatschappij. Mondkapjes. Het zijn niet de echte oplossingen om een (economische) ramp te voorkomen. Maar het alternatief om iedereen maar ziek te laten worden en de gezondheidszorg te overspannen is ook geen oplossing. Los van het feit dat het niet een griepje is en inmiddels toch wel heel veel mensen er heel ziek van worden. Ook jonger (30-40).
Ik geef het de regering niet na hoor, eigenlijk is er geen keuze te maken. Rutte was ook al aardig grijzend viel me de laatste 2 keer op. Tenzij hij normaal zijn haar laat spoelen. 😉

Enige alternatief wat mij betreft, een regering met diepe zakken die zoveel mogelijk in nood zittende bedrijven red. En het op de huidige manier met kleine versoepeling uitzitten en afwachten tot een vaccin gevonden is. Contactberoepen te leren hoe mondkapjes te dragen, zodat dat weer doorgang kan vinden en hele sectoren niet omvallen.
En tot die tijd geen pleziertjes, geen pretparken, dierentuinen, horeca, evenementen, enz. Zorgen dat zoveel branches als mogelijk kunnen draaien, zodat de overige branches kunnen gered door goede injecties. Daarnaast de overige economie zoveel mogelijk redden door te investeren, in de bouw, in de infrastructuur, zodat het geld daar rondgepompt blijft en er vertrouwen blijft. Stikstof stoten we nu toch niet uit. 😉

Mijn hoop echter is dat we vooral menselijke contacten kunnen vermijden door de échte op één gepakte gelegenheden te verbieden. Grootschalige evenementen, concerten, bioscopen, theaters, feestcafés. Maar dat normale horeca waar iedereen zit (en dus wat verder uit elkaar) en gelegenheden waar meer ruimte is wel doorgang kunnen vinden. Zonder constant die stress om afstand te houden. Voor Dierentuinen zijn we dan in ieder geval gered. Maar voor pretparken of bijvoorbeeld de zwembaden blijft het een lastige; want krappe wachtrijen en attracties waarbij gegild wordt... Voor mijn geliefde hobby zie ik zelfs in een wat lossere 1,5 meter maatschappij, niet echt een oplossing. Eerlijk gezegd.
Het is denk ik vooral afwachten wat de cijfers uit Azië gaan doen.

Dennis

Zullen we het op deze manier ook in Europa gaan zien?

The_Bullgod

Mark Enige alternatief wat mij betreft, een regering met diepe zakken die zoveel mogelijk in nood zittende bedrijven red. En het op de huidige manier met kleine versoepeling uitzitten en afwachten tot een vaccin gevonden is. Contactberoepen te leren hoe mondpapjes te dragen, zodat dat weer doorgang kan vinden en hele sectoren niet omvallen.
En tot die tijd geen pleziertjes, geen pretparken, dierentuinen, horeca, evenementen, enz. Zorgen dat zoveel branches als mogelijk kunnen draaien, zodat de overige branches kunnen gered door goede injecties. Daarnaast de overige economie zoveel mogelijk redden door te investeren, in de bouw, in de infrastructuur, zodat het geld daar rondgepompt blijft en er vertrouwen blijft. Stikstof stoten we nu toch niet uit.

Als we in een toekomst willen verder leven zonder enige vorm van plezier, dan zal het op deze manier wel kunnen. Want juist de bedrijven en organisaties in de plezier sector zullen dan zo goed als allemaal vroeg of laat vallen.
De regering heeft echt niet zulke diepe zakken, dat ze deze organisaties 2 jaar lang financieel kunnen steunen.

Michael

Mark Rutte was ook al aardig grijzend viel me de laatste 2 keer op. Tenzij hij normaal zijn haar laat spoelen.

Nee, met langer haar valt dat gewoon meer op. Bij mij zie je nu ook een paar grijze haren zitten, terwijl je die voorheen nooit zag. Komt door die hamster die ik inmiddels meedraag op mn hoofd, net zoals Rutte een konijntje op zijn hoofd draagt.

Mark een regering met diepe zakken die zoveel mogelijk in nood zittende bedrijven red

Dat heeft op lange termijn ook geen zin. Als een land economisch zoveel schade is aangedaan dan kan je niet iedereen in de lucht houden en maar hopen dat ze zacht vallen. Dan moet je kiezen tussen het kwade om al die mensen en bedrijven maar om te laten vallen. Dat is extreem hard, maar die mensen vinden ook wel weer een manier om opnieuw geld te gaan verdienen.

Mark Maar dat normale horeca waar iedereen zit (en dus wat verder uit elkaar) en gelegenheden waar meer ruimte is wel doorgang kunnen vinden

De horeca is absoluut niet rendabel te maken met minder zitplaatsen. Een kroeg met 4 man erin kan je niet runnen. Net zo min als dat een pretpark 100% volgens de RIVM richtlijnen ingericht kan worden. Het kan gewoon niet. Stil zitten en wachten, meer kunnen we niet doen.

Joell

Mark Nee, omdat mondkapjes maar heel weinig effect hebben als je niet weet hoe ze te dragen.

Dat kan maar in Belgie en Duitsland weten ze het dan schijnbaar toch wel. En dan nog zoals in het NRC staat iets is beter dan niets. En dan nog je doet het niet alleen voor jezelf maar ook voor een mede mens.

Mark afwachten tot een vaccin gevonden is.

Dat gaan de bedrijven niet redden denk ik. Zelfs de pretparken niet.

Erik

Ik merk dat ik steeds meer begin te geloven wat @Mark al een flinke tijd zegt. 🙁

pampie

Erik Dit zag je anders toch al aankomen. Rutte had het ook over een Duivels dilemma. Het is kiezen voor gezondheid of economie. Allebei kan gewoon niet.
Dit gaat wel zo'n grote gevolgen hebben..

Mark

Michael Dat heeft op lange termijn ook geen zin. Als een land economisch zoveel schade is aangedaan dan kan je niet iedereen in de lucht houden en maar hopen dat ze zacht vallen. Dan moet je kiezen tussen het kwade om al die mensen en bedrijven maar om te laten vallen. Dat is extreem hard, maar die mensen vinden ook wel weer een manier om opnieuw geld te gaan verdienen.

Linksom of rechtsom moet je het betalen. Een hoop werklozen drukt ook op de staatskas. Volgens mij is zoveel mogelijk branches aan het werk krijgen een middel om de zakken wat minder diep te maken. Ik ben het overigens met je eens hoor, dat we het vermoedelijk moeten uitzitten. En dat niet alles te redden valt. Nogmaals, die mening heb ik al een tijd.

Michael De horeca is absoluut niet rendabel te maken met minder zitplaatsen. Een kroeg met 4 man erin kan je niet runnen. Net zo min als dat een pretpark 100% volgens de RIVM richtlijnen ingericht kan worden. Het kan gewoon niet. Stil zitten en wachten, meer kunnen we niet doen.

Ik heb echter nog wel een sprankje hoop en dat is Zweden waar toch nog veel meer open is. Ik hoop dat het ze daar lukt het virus beheersbaar te houden en dat we naar een maatschappij kunnen waar we afstand houden, maar minder dan de erg beperkende 1,5 meter maatschappij. En dan zit een volle kroeg/feestcafé waar iedereen staat en lalt er nog steeds niet in, en ook geen grootse samenkomsten maar kan je wel veel meer zitplaats creëren dan nu het geval is en krijg je veel zaken als restaurants en cafe's met zitplek wel weer rendabel(er).

OlympiaLooping

Er is ook een verschil tussen niet rendabel en zwaar verliesgevend. Ik kan mij goed voorstellen dat dierentuinen en restaurants met de helft of een derde van de opbrengsten de tijd een stuk langer kunnen uitzitten dan wanneer er helemaal geen inkomsten zijn. Zeker als de eventuele steunmaatregelen niet afhankelijk zijn van de omzet die je maakt.

pampie

Het viel trouwens wel op dat er niks over pretparken en dierentuinen is gezegd in de persconferentie van gisteren. Die komen volgens mij echt op de laatste plaats om te openen.

Njit

pampie Ik las op Looopings dit stuk:

Attractieparken en dierentuinen willen zo snel mogelijk weer open, maar minister-president Mark Rutte tempert hun verwachtingen. De pretparkwereld hoeft de komende tijd niet te rekenen op een heropening, zo viel dinsdagavond op te maken uit de persconferentie van het kabinet en het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

Met andere woorden: dat pretparken strenge hygiëne-eisen en afstandsregels hanteren, is geen garantie dat er geen extra mensen ziek worden. Rutte nam de bioscoopbranche als voorbeeld. "Er wordt ontzettend hard gewerkt aan de anderhalvemetersamenleving, onder meer door bioscopen. Dan zegt zo'n bioscoop tegen mij: we hebben het rond, waarom mogen we nou niet open? Maar dat opengaan kan pas als je weet dat de druk op de zorg afneemt."

Bron: https://www.looopings.nl/weblog/14225/Premier-Rutte-drukt-hoop-van-pretparkbranche-de-kop-in.html

Tonnie

Mark Ik heb echter nog wel een sprankje hoop en dat is Zweden waar toch nog veel meer open is. Ik hoop dat het ze daar lukt het virus beheersbaar te houden en dat we naar een maatschappij kunnen waar we afstand houden, maar minder dan de erg beperkende 1,5 meter maatschappij. En dan zit een volle kroeg/feestcafé waar iedereen staat en lalt er nog steeds niet in, en ook geen grootse samenkomsten maar kan je wel veel meer zitplaats creëren dan nu het geval is en krijg je veel zaken als restaurants en cafe's met zitplek wel weer rendabel(er).

Het word heel interessant hoe alles zich ontwikkeld in Zweden de komende tijd.
Tegenover de andere Scandinavische landen doen ze het "slecht" maar tegenover ons gezien "valt het nog mee"

In de technische briefing van vandaag kwam deze grafiek naar voren.
hierin zie je eigenlijk de reden voor het beleid van Zweden en waarom dit misschien nog best een redelijke optie is.

Je kan een groot deel van de bevolking (even grofweg alles onder de 50) veel meer vrijheid opleggen.
Geef die veel meer vrijheden in combinatie met nog steeds maatregelen die je in stand houd en je land kan een stuk beter verder draaien, en je kan daarnaast als de immuniteit bewezen is en werkt makkelijker naar een groeps immuniteit werken.

Komt er een vaccin of een oplossing om bijvoorbeeld de behandeling in een ziekenhuis minder heftig te maken en opname duur te verkorten dan kan je nog meer los gaan laten.

Maar op t moment dat we als maatschappij dat niet aan durven of dat het toch tegen blijkt te vallen dan zie ik t ook somber in voor de pretpark zomer.

Japio

Één van de voornaamste redenen waarom evenementen zijn afgelast tot 1 september is omdat de organisatoren ervan nu duidelijkheid hebben. Als zij hun festival zelf aflassen kost dat meer geld dan nu de overheid ze verbiedt. Evenementenorganisatoren moeten al ver van tevoren zaken afspreken en betalen, daar zijn de echt grote festivals nu ook al volop mee bezig. De recreatiebranche buiten evenementen kan nu eenmaal sneller reageren op versoepelingen van de maatregelen. Het wil dus niet zeggen dat pretparken ed. nu ook automatisch tot 1 september dicht zijn. Al kun je dat met wat logisch nadenken wel bedenken natuurlijk.

Joell

Japio Pretparken worden vaak even druk bezocht zie Efteling met capaciteit van 36.000/38.000 mensen op 1 dag. Dus of je nou een festival hebt van 50.000 of de Efteling maakt het echt niet uit. Mocht het open gaan is het maar de vraag of er veel mensen zijn die naar een pretpark willen gaan.

NielsC

Tonnie Dat is waar veel mensen op hopen en dus veel over wordt gediscussieerd. Je krijgt dan problemen met discriminatie en veel 'grijze gebieden'. Het is moeilijk om dan een soort eigen risico scenario ervan te maken want mensen, zeker (en vooral) ouderen, luisteren toch niet en belanden vervolgens op de IC (als die dat aankan). Veel mensen realiseren zich niet dat, economisch gezien, we dit nog jaren en jaren gaan voelen. Die klap gaat nog komen en dat wordt de hardste die we ooit hebben gevoeld. Zal me niet verbazen als mensen jaren nog gaan klagen over de aanpak van deze crisis. Time will tell and better safe than sorry, that's all we have right now...

Cerveza

In China doen ze het op deze manier.

Of dit gezellig/leuk/handig is. I don't.know.

Joell

Cerveza Als we fietsend op 10 meter afstand van elkaar moeten doen is dit niet echt de oplossing.

Verder nog in het algemeen pretpark/leisure. Van Haga net op de livestream maakte een goed punt. Waarom mogen we wel met z'n allen kijken naar een boormachine in de bouwmarkt maar niet naar een schilderij in een museum? Als toch ergens makkelijk 1,5 meter gehouden zou kunnen worden is dat toch een museum zou ik zeggen. Niet voor mezelf natuurlijk maat voor de liefhebbers van musea.

NielsC

Cerveza Daar vertrekt sowieso één keer in de 10 minuten een trein, wil er niet eens nu over nadenken hoe lang dat nu wel niet is.

NielsC

Joell Musea zijn overdekt en stimuleren reizen. Zolang de bezetting van de IC niet onder de 700 is zal al het soort reizen worden afgeraden met als gevolg daarvan, de gesloten dag attracties.

Tonnie

NielsC Tja
T is een zeer bijzondere situatie waar we in zitten.
Als "leeftijdsdiscriminatie" het enige argument is om het niet te doen is t jammer maar helaas, gewoon een keiharde leeftijdgrens en intensief erop controleren.

Joell

NielsC stimuleren reizen

Sinds wanneer doen bouwmarkten niet reizen stimuleren en zijn ze niet overdekt. Heb je de hordes mensen niet gezien op foto's die komen vast niet alleen uit die stad.

« Vorige pagina Volgende pagina »