Interessante discussies zijn dit. Tot een definitief antwoord kom je nooit, maar toch grappig hoeveel verschillende definities er zijn.
Ik heb zelf niet echt een vaste definitie, ik ga vooral op mijn gevoel af waarbij ik mezelf afvraag of iets voelt en is bedoeld als een achtbaan of niet. In de praktijk betekent dit dat ik Butterflies, Powereds, Alpines en Water allemaal meetel, maar undefined niet. Wel maak ik daarbij wat uitzonderingen. Zo stond Fuga de Atlantide als waterachtbaan vermeld op Coaster-Count, maar alleen voor de drops wordt gewoon toevallig achtbaantrack gebruikt. Geen achtbaan dus, maar een spillwater. Ook zijn er wat hele kleine powered achtbanen welke gewoon veredelde treintjes zijn met 30 centimeters hoogteverschil. Ook geen achtbaan dus. Voorbeeldje en voorbeeldje
Dat ik af en toe wat vage kiddies afkruis is al bijna beschamend genoeg, dus die - voor mij - borderline credits gooi ik er gewoon uit. Ik zou mezelf niet meer respecteren als ik dat soort troep meetel.
Jules Als je dat een coaster vond, is zo'n Ghost Train of bijvoorbeeld Spuk op de Nederlandse kermis dat ook.
Hier is wel een wezenlijk verschil vind ik. Spuk en Ghost Trains hebben een enkel hupje als onderdeel van de dark ride, terwijl in mijn herinnering Black Diamond toch nog wel iets meer effectieve achtbaan erin had zitten. Butterflies vind ik daarmee onvergelijkbaar, maar die zie ik zelf als hele kleine kiddie shuttle coasters. Want als een Butterfly geen achtbaan is, wat maakt Big Air of kleine heen-en-weer-achtbanen wel een achtbaan? Alleen de hoogte? Dit is overigens allemaal hartstikke subjectief natuurlijk. 😄