Michael We kunnen weinig zinnigs zeggen over de bedrijfsvoering van Chapek in de parken want we weten simpelweg niet wat zijn opdracht was.
Op die manier kan je alle discussies wel dicht gooien natuurlijk.... dat weten we van meer leidingevende in de pretparkwereld niet...
Maar feit is wel dat hij ook in het verleden in andere functies behoorlijke melkkoeien heeft uitgevonden (onder andere films tijdje niet uitbrengen om ze in een nieuw jasje weer te re-releasen om de zoveel jaar) en dat onder zijn leidinggevende rol de parken gewoonweg grof duurder zijn geworden, er bijvoorbeeld zaken als overnight parking fees voor resort gasten zijn gekomen, ook heeft hij daarnaast bijvoorbeeld in Galaxy's Edge een ride en veel show elementen (die wel voorzien waren) geschrapt en de keuze van het entertainment voor pers heeft staan uitleggen als "er is veel entertainment want de cast members spelen een rol"
Het zal vast van hogerop zijn gekomen dat ze meer rendement willen, maar hij is wel diegene geweest die verantwoordelijk is geweest voor de manier hoe het vorm heeft gekregen in de parken.
en schijnbaar zijn ze daar erg tevreden over anders was ie nu geen CEO geweest 😅
Aan de andere kant weten we niet wat hij er zelf van vind, mocht hij zelf bijvoorbeeld voor meer budget en minder rendement gelobbyd hebben naar de top toe dan zou het alleen maar mooi zijn omdat hij dan juist wat meer toegefelijk kan zijn naar een nieuwe parken-topman.
Michael Ik ben geloof ik de enige voor wie dit niet onverwachts komt. Iger zou in 2021 sowieso al vertrekken, hij blijft ook nog voorzitter van de raad van bestuur. Dus in dat opzicht geven ze Chapek een goede periode om in te werken. Dat zou alleen maar gunstig moeten zijn.
Ik denk ook niet dat dit ging gebeuren echt een verassing is, het zat er idd aan te komen, echter het "per directe" verhaal is een beetje gekkig, je ziet ook dat de beurs dit niet verwacht had gezien de koers die naar beneden ging direct.
Normaal zou je een aankondiging verwachten dat per XX dit in gang gezet zou worden, een per directe aanstelling zie je meestal alleen bij gekke omstandigheden zoals een ernstige ziekte, of in dit geval mogelijk dat Iger toch nog zijn politieke ambities waar gaat maken en als running mate van een kandidaat met de presidentsverkiezingen mee gaat doen.
Progress voor mij de interessantste vraag: wie wordt de nieuwe creatieve man? Iger heeft aangegeven zich de komende twee jaar nog op de creatieve kant te willen richten (hij zal alle studio’s en Disney+ op een goede manier willen achterlaten). Iger had met zijn ABC-verleden natuurlijk ook een creatieve basis. Chapek lijkt me meer een zakelijke achtergrond te hebben. Dan kan hij er een creatief iemand naast zoeken (wellicht Kevin Feige?) òf de diverse studio leiders meer vrijheid geven. De komende twee jaar gaan uitwijzen welke kant het opgaat... wordt interessant!
Ik geloof dat in een (financiële) conference call Eiger gezegd heeft dat ie Chapek ook minder op het creative vlak vind, en daarom deze inwerk periode als goede oplossing ziet om zich meer op het creatieve te focussen en hem daar mee voor te bereiden, maar misschien dat ze er nog iemand net onder/naast gaan zetten om dit op te lossen? Eisner en Wells was ook een prima team eigenlijk (tikkeltje zwart wit gezegd, maar toen Wells weg viel zag je dat Eisner ook "minder" werd).
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd wie de opvolger word voor de parken, Powell leek tot voor kort daar de ideale opvolger voor zijn, maar dat ging toch opeens een andere kant uit.