nander Volgens mij gaat men tegenwoordig voor 135 graden als grens van inversie
En met "Men" bedoel je Duane van RCDB?
Daar hebben ze inderdaad recentelijk het Inversie overzicht herzien en nu word een overbank van 135 graden of meer als een inversie gezien. Dat is echter nog niet zo heel lang geleden gebeurd.
Persoonlijk vind ik het wel fair om een marge aan te houden in plaats van strak 180 graden (hoewel dat technisch niet correct is natuurlijk). Maar 45 graden vind ik dan toch wel héél erg veel.
Het belangrijkste voordeel voor RCDB is simpelweg dat het zo minder gedoe oplevert. Je zult niet snel een element vinden dat heel dich tin de buurt van die 135 zit. Er zijn nog wel wat overbanked turns die er overheen lijken te gaan, maar dat is bij redelijk weinig banen zo. Toen ze 180 graden aan hielden zat je inderdaad al met elke B&M te klooien of het nu wel of geen inversie is.
En uiteindelijk kunnen we het helaas niet heel exact meten.