Klein Toverland nieuws

Joell

Meint Die optie is er wel, maar dat vergt een investering die men nu waarschijnlijk niet direct wilt toepassen.

Meint

Joell Ik dacht dat het ook meer te maken had met het vrijeruimteprofiel. Bij een dergelijke aanpassing moet de baan opnieuw worden gekeurd. Bezoekers kunnen op sommige plekken zo dichtbij de baan komen dat bij een nieuwe keuring van het vrijeruimteprofiel meerdere aanpassingen nodig zullen zijn. Maar dat heb ik van horen en zeggen, dus geen idee hoe betrouwbaar het is.

Joell

Meint Zou best kunnen dat enkel zo'n aanpassing voor nog meer aanpassingen moeten zorgen. Dus ik ben benieuwd wat men doet.

JaylonToverlandgek

Meint Ik ben niet tegen de verbouwing ervan ik vind het juist goed.

Booster Bike is 22 juni en 23 juni gesloten. Onderhoud of de nieuwere trein wordt er weer opgezet

pretparkgekkie05-10

Is er toevallig iemand de komende 2 dagen in Toverland die kan kijken wat er met de Boosterbike gaat gebeuren?? Ik hoop en de de nieuwe treinen.

JaylonToverlandgek

pretparkgekkie05-10 Ik denk dat de nieuwe trein erop komt! En de oudere trein weer in onderhoud gaat. Ik zal het zaterdag zien!

Pretparkgenot

Ik kan niet wachten op het moment dat het weer weg is. Kom maar op met dat resort! 😃

Bran

https://www.1limburg.nl/nieuws/2232289/elektriciteitsproblemen-frustreren-vergroening-toverland

Dit zat er wel aangekomen met alle problemen hier om. Ik hoop dat het niet teveel impact gaat hebben.

VLDRico

Bran ik zou zeggen, investeer iets meer in een slimmer grid en je kan als park gelijk door.

pretparkgekkie05-10

https://www.looopings.nl/weblog/22915/Toverland-moet-duurzaamheidsplannen-staken-door-overvol-stroomnet.html En ook Toverland heeft er last van, ik denk dat de Efteling het niet deed voor de media, dit lijkt toch wel een probleem te zijn.

Edit: Met een darkride kun je zonnepanelen erop leggen, is ook duurzaam😉

BlueSpirit

pretparkgekkie05-10 Met een darkride kun je zonnepanelen erop leggen, is ook duurzaam😉

Maar als het stroomnet vol is en je geen stroom terug kunt sturen wat je zelf niet gebruikt, heb je er nog niks aan 😉

Ik denk dat elk willekeurig bedrijf een dergelijk interview kan geven, alleen niet alles zal landelijk nieuws worden. Net als bij de Efteling is dit puur voor de publiciteit om aan te geven dat het tekort op het stroomnet een serieus probleem is. Dat dit zo is, is natuurlijk allang bekend.
Wat Toverland wel anders doet dan de Efteling is aangeven dat het ze echt om de duurzaamheid gaat. Niet enkel om uitbreidingsmogelijkheden. En in die zin vind ik er meer voor te zeggen en slaat het interview ook ergens op. Het is niet, kijk ons zielig zijn want we kunnen niet uitbreiden. Nee, het is door het overvolle stroomnet kunnen we niet verduurzamen! En dat klinkt toch een stukje erger in mijn ogen...

Maargoed, Toverland zal die landelijk aandacht zoals de Efteling die had, waarschijnlijk niet gaan krijgen 😉

The_Bullgod

BlueSpirit Maar als het stroomnet vol is en je geen stroom terug kunt sturen wat je zelf niet gebruikt, heb je er nog niks aan

Daar heb je gelijk in. Maar waarom zou je stroom terug leveren?
Je bouwt op je eigen terrein gewoon een soort van batterij/accu waar je je stroom in op kunt slaan.
Dan kun je het later alsnog gebruiken.

R013

BlueSpirit Of ze verschuilen zich achter het ‘verduurzamen’. Waarom zou je bijvoorbeeld geen panelen kunnen leggen waar de Efteling dat wel gewoon doet?

Progress

BlueSpirit Wat Toverland wel anders doet dan de Efteling is aangeven dat het ze echt om de duurzaamheid gaat. Niet enkel om uitbreidingsmogelijkheden. En in die zin vind ik er meer voor te zeggen en slaat het interview ook ergens op. Het is niet, kijk ons zielig zijn want we kunnen niet uitbreiden. Nee, het is door het overvolle stroomnet kunnen we niet verduurzamen! En dat klinkt toch een stukje erger in mijn ogen...

R013 Of ze verschuilen zich achter het ‘verduurzamen’. Waarom zou je bijvoorbeeld geen panelen kunnen leggen waar de Efteling dat wel gewoon doet?

Zou het gewoon niet zo kunnen zijn dat beide parken graag zekerheid willen over de stroomvoorziening die ze nodig denken te hebben om hun toekomstplannen te realiseren, zowel verduurzaming als nieuwe attracties? Uiteindelijk is verduurzaming nodig om te kunnen blijven voortbestaan (want de toekomstige regelgeving zal waarschijnlijk niet mals zijn). En als parken geen nieuwe attracties (kunnen) bouwen, zijn wij hier de eersten die daarover lopen te klagen.

Dat vermoeden van achterliggende geheime of slechte bedoelingen bij dit soort artikelen leidt in mijn ogen nergens toe.

BlueSpirit

The_Bullgod Je bouwt op je eigen terrein gewoon een soort van batterij/accu waar je je stroom in op kunt slaan.

Voor zover ik weet, zijn hier nog geen dusdanig goede producten voor dat het interessant/haalbaar is voor commerciële partijen om dit te doen. Laat staan dat Toverland zoiets kan betalen. Maar, correct me if I'm wrong. Ik ben er namelijk geen expert in 😛

Kevjoe

The_Bullgod Batterijen zijn helaas niet een perfecte oplossing hiervoor. Er wordt wel op plekken mee getest, maar serieus groot uitgerold is het in onze buurt nog niet.
Vooral bij Toverland betwijfel ik of een batterij-opslag een goed idee is: op de piekmomenten qua productie (normale warme dagen, op extreem warme dagen leveren zonnepanelen minder stroom) loopt er ook meer volk in het park en ga je meer productie hebben. Die productie zou je dan in kunnen zetten in je batterijenpark, maar op zo'n grote piekmomenten kan je bijna volledig je park van de inkomende stroom voorzien, om die dan op te slaan in batterijen klinkt goed, maar deze batterijen verliezen ook capaciteit en op de momenten waarop je dan net extra capaciteit uit die batterijen zou kunnen trekken, ga je geen overcapaciteit meer hebben en lopen de batterijen zeer snel leeg.

Batterijen worden ook oud en moeten vervangen worden, moeten beschermd worden tegen weersomstandigheden en dergelijke. Zoiets wordt eigenlijk enkel door experts gedaan, omdat er enorm veel bij komt kijken. Dit is niet iets wat Toverland gaat moeten oplossen, maar wel de netbeheerder.

BlueSpirit Voor zover ik weet, zijn hier nog geen dusdanig goede producten voor dat het interessant/haalbaar is voor commerciële partijen om dit te doen. Laat staan dat Toverland zoiets kan betalen. Maar, correct me if I'm wrong. Ik ben er namelijk geen expert in 😛

Klopt als een bus. In mijn werkachtergrond wordt er ook vaak met batterijen gewerkt (UPS) in datacenters, maar deze dienen om nét lang genoeg stroom te geven zodat de servers netjes kunnen uitschakelen of het kunnen overbruggen tot de noodgeneratoren werken. Dat zijn al vrij lijvige batterijen, die hebben een vrij korte levensduur én de capaciteit ervan is vrij beperkt, helaas.
Ik denk ook eerder dat een centrale gigantische batterij eerder een oplossing is ipv elk bedrijf zijn eigen batterijen-boerderij.

JaylonToverlandgek Nieuwe attracties zijn altijd storingsgevoelig. Net voor ik Pixarus in ging, vloog die ook in panne, hoort er gewoon bij. Die kinderziektes gaan er de komende weken wel uit 🙂
Maar het warme weer vorig weekend gaat zeker niet geholpen hebben, alsook de storm. Maar komt wel goed.

mikeee

Ik kan me herinneren dat ze voor de stroom die ze afnemen wel een extra buffer hebben opgenomen tijdens de aansluiting van Port Laguna en Avalon in 2018, oftewel een komende uitbreiding zal daardoor wel te realiseren zijn. Het is inderdaad vooral de stroom die terug gaat naar de netbeheerder waar het probleem ligt.

The_Bullgod

BlueSpirit Laat staan dat Toverland zoiets kan betalen.

Hmmm, waarom zou dat niet kunnen dan?
Ze kunnen toch ook dure attracties betalen?
En ten tweede hoeft het echt niet direct voor heel het park in een keer te gebeuren. Voeg b.v. zoiets dergelijks toe aan alleen het eerst volgende nieuwe project.

mikeee

BlueSpirit Als die oplossingen er inderdaad al zouden zijn en die zouden dan ook interessant zijn voor bedrijven, zouden er niet zulke lange wachttijden zijn.

mikeee

R013 Omdat de Efteling met die panelen nog wel gewoon terug kan leveren, of de volledige opbrengst ook kunnen gebruiken in het park.

Toverland is niet elke dag geopend, dus de energie die wordt opgewekt op die gesloten dagen gaat dan verloren.

Zingo

mikeee Vergis je niet, de opbrengst in de wintermaanden als het park dicht is zijn zo laag dat er vast nog wel iets mee te doen is in het park, immers gebruikt een park als Toverland altijd wel stroom, al is het maar om bepaalde onderdelen toch nog warm te houden, controle mechanisme online te houden of het kantoor te runnen :-)

BlueSpirit

Progress Dat vermoeden van achterliggende geheime of slechte bedoelingen bij dit soort artikelen leidt in mijn ogen nergens toe.

Ik zie ook niet per se dat er slechte bedoelingen zijn met dit soort interviews. Maar zoals met alle interviews gedaan wordt, is er wel een soort stemmingsmakerij. Ik denk persoonlijk dat het juist goed is dat dit soort zaken belicht worden. Want klimaatactivisten kunnen wel blijven roepen dat we sneller moeten verduurzamen, maar dat kan in de praktijk dus blijkbaar niet. Hoe goed de voornemens van bedrijven (zoals Toverland) ook zijn.

« Vorige pagina Volgende pagina »