Cornelius Wanneer men opteert voor een launch is het net interessanter om voor een triple launch te gaan toch? Dat schijnt minder stroom te vergen dan een enkele lancering uit stilstand.
Wet van behoud van Energie: Je kunt energie niet maken of vernietigen, enkel converteren.
Je hebt dus een hoeveelheid X aan energie nodig. Ongeacht of je dat in 1x of in 3x doet. Die energie moet geleverd worden.
Natuurlijk: Op het moment dat je een "Swing Launch" of "Multi-pass Launch" maakt, zal er relatief minder energie omgezet worden in warmte, waarmee je iets bespaart. Maar intussen verbruik je ook weer iets meer om de verloren kinetische energie tussen de launches in terug op te vangen. Er spelen zodoende nogal wat nuances die het redelijk complex kunnen maken.
In de praktijk denk ik echter niet dat het héél veel gaat schelen..
Echter heb je bij één korte lanceerstrook die 3x gebruikt word het voordeel dat je maar een klein lanceersysteem hoeft aan te schaffen en te onderhouden. Dat scheelt wél enorm in de kosten. Dat effect word hier echter deels teniet gedaan doordat er effectief 3 aparte lanceerstroken in zitten. Daarvan wordt alleen de eerste als "Swing launch" gebruikt, de andere duwen per richting maar één keer.
