Roger Kortom: Toverland is niet dagvullend zonder kinderen
Je blijft hier maar op terug komen, maar oa @Michael heeft al verteld dat ie vorige week zich een hele dag prima heeft geamuseerd in TVL op een rustige dag zonder alles 10x te moeten doen met alleen maar volwassenen,
Ik zelf kom er 1 a 2x per jaar met mijn gezin (1 kind onder de 120cm) en vaak nog "opa en oma" die mee gaan, en moet zeggen, ideale combinatie dat park, want "wij" kunnen dingen samen met de kids doen, kijken naar hoe onze kids zich vermaken en een paar achtbanen pakken terwijl mijn kids met Oma iets anders doen, de hele familie heeft daar gewoonweg een topdag, en wij lopen daar een hele dag rond, aan t einde van de dag zijn de kids gesloopt en eigenlijk hebben we net aan 2x Fenix kunnen doen, de rest hebben we gewoon een rondje park en hallen gemaakt, ook niet overdreven veel op een terrasje gezeten (en nee, het was ook niet overdreven druk).
Ik vind TVL sinds de laatste uitbreiding prima dagvullend en volwassen geworden voor hun doelgroep en ook nog wat bandbreedte eromheen, de stelling dat het niet dagvullend is vind ik echt niet terecht ondanks dat jou persoonlijke ervaring anders is, een deel wat ook niet mee werkt is dat t vaak relatief rustig is in het park, als je bijna nergens langer dan 5 a 10 minuten hoeft te wachten is het natuurlijk "makkelijk" om dit te stellen.
Overigens is het een beetje conflicterend: Fenix vind je niet de juiste keuze, maar je grootste klacht lijkt het "niet dagvullend" van het park te zijn (terwijl een andere kleinere ride met mogelijk minder herhalingswaarde dit ook niet zou oplossen).
Roger Ook voor de kleine kinderen onder de 1 meter 20 biedt TVL te weinig voor de gevraagde prijs. Ze mogen niet in Fenis, niet in Troy, niet in Boosterbike en zelfs niet in Dwervelwind.
Vergeet niet dat er 2 complete hallen staan waar ze ongeveer alles kunnen doen? oke, jij slaat hem over, maar juist voor de doelgroep is dit een leuk gebied waar je je nog uren kan vermaken.
Buiten is het wat matig onder de 120cm en kunnen ze nog wat gaten invullen, maar met de Paarden Ithaka, Tolly Molly en Coco Bolo en de vele speel plekjes etc is er an best wel wat te doen en is het echt niet zulke kommer en kwel zoals gesteld word, maargoed, die gaten opvullen lijken mij niet perse wereld bedragen/investeringen te hoeven zijn en lijken mij makkelijker in te vullen dan andersom de route bewandelen, een nieuw themadeel heeft gewoon een "forse" hoofdride nodig, ik betwijfel of dan 13 of 17 miljoen uitgeven dan echt dat verschil maakt, hadden ze hier geen Fenix maar een compacte kleine ride neergezet ipv Fenix had iedereen t weer niets gevonden omdat Avalon dan zo nietszeggend was geweest.
Ja, de Efteling en Toverland hebben voor pakweg 30 miljoen een investering gedaan, maar bij de Efteling is dit "slechts" 1 attractie geweest, bij TVL is het niet alleen Fenix geweest, het is een investering geweest in heel veel: een aanpassing aan de parkeerplaats, een nieuwe ingang met bijbehorend gebied, winkels en wat horeca, en een nieuw themadeel met Darkride, Horeca en Fenix waarbij ze de komende jaren met kleine investeringen nog veel meer uit die hoofdinvestering kunnen halen.
De Magische Vallei was een mooie uitbreiding, maar maakte het imho toen nog geen volwaardig pretpark, TVL moest ergens een grote stap gaan maken om eindelijk volwassen te worden, die stap hebben ze nu gewoonweg gezet door met de nieuwe zaken buiten een beetje te overcompenseren, nu is het zaak iets meer balans te gaan creëren met de toekomstige uitbreidingen en groei in bezoekers te realiseren.
En ik denk dat onder de streep of je nu 5 miljoen meer of minder investeerde ook niet echt t verschil meer ging maken, en dan denk ik dat je op de lange termijn meer hebt aan een topper als Fenix.