Droomvlucht-topic

Ruubje

Ik start even een Droomvlucht-Topic (grappig dat we dat na ál die verschillende pretpark- en Efteling-fora door de decennia heen, die ook weer compleet zijn opgehouden, hier gewoon weer opnieuw doen).

Zojuist zag ik beelden uit 1997, met hier de eerste scène van Droomvlucht.

Toen dacht ik aan de laatste jaren dat ik in de Droomvlucht ging: in de eerste scène is de illusie eigenlijk altijd verbroken door de naad van het plafond: ik voel dat ik in een halletje aan het rijden ben met daarin wat kastelen. De rest van Droomvlucht slaagt er juist uitstekend in om die illusie juist wél goed te kunnen maken. Alleen deze eerste scène niet.

Bron: Eftelwesley

Als je dan die video van 1997 ziet... lijkt het toen wél gelukt te zijn in de eerste scène. Kan dat kloppen?

Progress

Volgens mij is die duidelijke rand er altijd geweest. In de video uit ‘97 wordt de camera nogal laag gehouden, waardoor de rand misschien niet in beeld komt.

Niek

Inderdaad, op het laatste moment zie je rechts in beeld nog wel gewoon die naad. Die heeft er altijd al gezeten volgens mij 🙂

Japio

Maar zeker mee eens dat die rand een doorn in het oog is. Daar zou toch prima iets op te vinden moeten zijn, want verder is het een prachtige scène. In Symbolica hebben ze dit effect nog een keer willen bereiken, maar daar zit je echt gewoon tegen een miniatuur aan te kijken. Door het perspectief komt het in Droomvlucht veel beter uit de verf.

Sowieso is Droomvlucht een attractie waar je het liefst een paar knappe koppen met een flink budget op los zou laten. De stellages overal die en tiental jaar geleden verplicht werden vanwege brandgevaar vind ik ook altijd nog eeuwig zonde. Je zou toch denken dat daar creatievere oplossingen voor te vinden zijn.

Ruubje

Ik zie trouwens dat het vaak genoeg ook wel goed werkte. Ik denk dat de mist steeds niet toevallig uit stond toen ik in de Efteling was.

Hier wordt het namelijk wel opgelost met mist:

Trollenbol

Leuk, dit soort ''ouderwetse'' en meer casual topics, die ik erg mis uit vooral het Vijf Zintuigen-tijdperk. Het hoeft niet altijd over het nieuwste van het nieuwste te gaan. 🙂

Droomvlucht is een prachtige attractie, één van de mooiste van Europa maar heeft inderdaad last van een aantal vervelende afwerkingsprobleempjes. De reeds genoemde noodplateaus zijn daarvan het beste voorbeeld, samen met het sissen en knarsen van de voertuigen. Deze plafondrand is in vergelijking nog niet zo erg maar gek dat deze bijna dertig jaar later nog zo duidelijk te zien is. Het lichtplan is meermaals aangepast en er zal niet altijd gelet zijn op in hoeverre dit de zichtbaarheid van de rand beïnvloed.

Ruubje Hier wordt het namelijk wel opgelost met mist:

Dat is geen nevel, die je in de lucht en achter de kastelen ziet. Het is een gaasdoek waarop een wolkenpatroon wordt geprojecteerd. Deze was er in de beginjaren nog niet dus de plafondrand valt arguably juist minder op dan destijds.

Ronny

Wordt dan de rand langs het planfond vervangen door een sis geluid van de rookmachine? Of hoor ik dat verkeerd.

Marvin

Het is inderdaad geen hele mooie rand maar ik moet zeggen dat ik me er nooit zo heel erg aan gestoord heb ook omdat je toch vooral op de kastelen en bewegende wouden let. Daarnaast is die rand van omgekeerde kantelen en klimop die aan het plafond hangen er natuurlijk niet voor niks. Die beperken voor een belangrijk deel het zicht op deze rand.

Hook

Marvin Absoluut waar en voordat ik op fora als TP en deze over die rand had gelezen, was het me ook niet echt opgevallen. Toch mag het van mij wel aangepakt worden, want die kantelenrand is nét niet laag genoeg en het zou geen al te dure en lastige opgave moeten zijn.