Gaat Disney Splash Mountain aanpassen?

Progress

Jules Goede punten, waarbij ik wel wil aantekenen dat de originele vertellers van de verhalen natuurlijk niet meer te identificeren waren ten tijde van het maken van de film. Ook dat de zwarte personages als dom worden voorgesteld bestrijd ik: in de film is Remus veruit het verstandigste en sympathiekste personage.

Dat de film problematisch is, is duidelijk. Je kunt Disney moeilijk racisme verwijten (Walt zelf heeft hard gelobbied voor de Oscar voor hoofdrolspeler James Baskett), maar de film getuigt zeker van de politieke naïviteit die Walt op andere punten in zijn carrière ook parten heeft gespeeld.
Wel denk ik dat juìst door het niet opnieuw releasen Disney de film onnodig berucht heeft gemaakt. Ik vermoed dat velen als ze de film zien zullen zeggen: ‘was dat het nou?’. (Waarmee ik niets wil afdoen aan de door Jules geschetste pijnpunten).
Dat de film nu onzichtbaar is is ergens ook jammer; hoewel het hoofdverhaal niet erg interessant is, behoort de animatie tot de beste die Disney heeft gemaakt en zou de combinatie live action-animatie qua techniek pas 40 jaar later worden geëvenaard.

In mijn ideale scenario had Disney de film een jaar of 10-15 geleden uitgebracht als onderdeel van de Treasures DVD lijn. Die had een beperkte oplage en was gericht op serieuze verzamelaars. De WO II anti-nazi propagandafilms (waaruit Guy hierboven wat screenshots postte) zijn daarin ook uitgebracht, met een duidelijke uitleg en verantwoording voor de start van elke film. Dat had met Song of the South in mijn ogen ook gekund. De opbrengst had naar een goed doel kunnen gaan. Er was dan nu meer kennis geweest over wat precies de pijnpunten in de film zijn (veel mensen roepen nu maar wat zonder de film gezien te hebben).

Om nu aanpassingen aan Splash Mountain te eisen vind ik nogal overdreven. Disney heeft alle verwijzingen naar het live action deel van de film uit de attractie gefilterd en naar verluidt zelfs Afro-Amerikaanse deskundigen ingeschakeld bij de ontwikkeling van de attractie. Daarbij wordt de link met de film steeds zwakker... die is immers al tientallen jaren niet meer te zien. Disney zal de laatste zijn om die link actief te gaan leggen, dus dat probleem zie ik niet zo. Het gros van de bezoekers zal de liedjes en figuren kennen uit de attractie en niet uit de film.

Mocht Disney tóch door de knieën gaan betekent dat waarschijnlijk ook het einde van de Broer Konijn strips in de Donald Duck.

Jules

Progress Goede punten, waarbij ik wel wil aantekenen dat de originele vertellers van de verhalen natuurlijk niet meer te identificeren waren ten tijde van het maken van de film.

Dit is zeker waar, maar hoeft geen probleem te zijn om toch het juiste te doen. Pendleton is een grote weverij in Oregon en die gebruiken al 150 jaar traditionele indianenpatronen in hun ontwerpen (omzet $150 miljoen per jaar). Om die historie eer aan te doen en eventueel onrechtmatig gebruik al dan niet recht te zetten hebben ze lang geleden al een fonds opgericht waar een deel van de winst in wordt geplaatst om de universitaire opleidingen van jongeren uit indianenstammen te betalen. Als Disney vier miljard kan lappen voor Lucasarts, kunnen ze ook, zoals je zegt, wel een deel van de $60 miljoen die Song Of The South opleverde gebruiken voor een mooie geste.

Tonnie

Progress Dat de film nu onzichtbaar is is ergens ook jammer;

An sich valt dat wel mee toch?
bij The Internet Archive is hij gewoon te streamen: https://archive.org/details/SongOfTheSouth_Disney

Ik vind de discussie overigens best lastig worden.
Want waar ga je de grens leggen, Song of the South heeft problemen als ik de verhalen geloof (zelf nog nooit gezien), maar gezien de tijdsgeest schijnt er ook wel een kleine goede boodschap in te zitten, en lijkt Walts visie met die film misschien wel een soort overkoepelende blije boodschap te zijn, misschien best wel een goede intentie, alleen een enorm stomme uitwerking.

Er is geen enkele reden om splash te doen en je gediscrimineerd te voelen, Splash heeft als basis de verhalen waar ook song of the south op gebaseerd is, alleen zip a dee heeft de echte link met die film.
Dus als je die ride racistisch vind dan komt dat omdat je een aantal linkjes moet gaan leggen om tot het racistische deel te komen. Splash zelf sluit niemand uit of heeft gekke zaken er direct in zitten.

Als je dat echt als racisme ziet, waar ga je de grens leggen, met alles kan je wel een link leggen met een historie die niet prettig is, van de verhalen van Grimm die misbruikt zijn in oa Nazi propaganda, of mag je geen Siemens magnetron meer kopen, want die hebben ook geen goede dingen gedaan in die periode.
Zullen we de NS verder afschaffen omdat die ook dingen in de oorlog hebben gedaan, en op die manier kunnen we wel effe door gaan denk ik.

Niek

Vriend_van_de_club stond oorspronkelijk in de topic titel, maar is nu ineens aangepast)

Correct. Hoewel dit topic inderdaad gestart is om racisme in Disney aan de kaak te stellen, was naar onze mening de titel een te groot Televaag gehalte. De titel was:
"Splash Mountain, wat gaat Disney doen met deze racistische attractie?"

Daarmee stelt @The_Bullgod dus vast dát Disney wat gaat doen, wat helemaal niet waar is. Tenminste, vooralsnog niet.
Je noemde de attractie in de titel racistisch, wat niet waar is. Zie vooral de toelichtingen van @Jules en @Progress, die prima de finesse uiteenzetten bij deze attractie.

Ik vind daarnaast persoonlijk @The_Bullgod dat je in je openingspost te weinig aandacht besteedt aan de details. Je 'knalt' maar even op het forum dat disney schijnbaar "al lange tijd last heeft van attracties die als racistisch worden aangemerkt", terwijl dat volgens mij helemaal niet aan de orde is. Nu je dat hebt vastgesteld, lijkt het je een leuk topic om na te denken over "wat zou voor disney een goede retheme kunnen zijn van deze mooie ride?" Zo van: ja het is racistisch, leuk om ff na te denken over hoe we dit eventjes kunnen fixen. Whut?

Je had beter na kunnen denken over 1. de topictitel en 2. de inhoud van je topic. Ik vind dat dit in z'n geheel meer naar onrust neigt, dan een goed inhoudelijk topic. Maar dan!

The_Bullgod ik vind zelf ook dat te gemakkelijk ergens de term racisme op geplakt word.

... had je dan niet ff wat beter kunnen nadenken toen je dit topic begon? En er de term racisme op plakte?
Tot zo ver mijn persoonlijke noot van kritiek.

The_Bullgod

Niek Bedankt voor je uitleg, maar Splash Mountain word wel degelijk al een aantal jaren als racistisch bestempeld door grote groepen mensen, waaronder ook vele pretpark en Disney fans wereldwijd.
Het is alleen onlangs weer terug in het nieuws gekomen dankzij Black Lives Matter.
Dus NEE, ik heb niet te gemakkelijk de term racisme op dit topic geplakt.

Hier nog een artikel van ruim 4 jaar geleden waarin de link tussen de attractie, de muziek, de film en racisme vermeld worden:
https://screencrush.com/song-of-the-south-racism/

Eigenlijk ben ik het alleen eens met je opmerking over de titel van het topic.

Japio

Broer Konijn en consorten zijn toch gewoon bestaande figuren uit de Amerikaanse folklore? En volgens mij weer gebaseerd op de Nederlandse fabel van Reinaart de Vos.

Jules

Japio Broer Konijn en consorten zijn toch gewoon bestaande figuren uit de Amerikaanse folklore?

Deze vraag is in dit topic inderdaad al meermaals bevestigend beantwoord, ja.

Dream_wizard

Ergens hoop ik het niet, kijk geschiedenis is niet goed en afschuwelijk, het kan mensen schaden... Maar het heeft wel ons gemaakt.

Het maken van dit soort media was normaal die tijd en er dient denk ik een historisch verdict opgesteld te worden.

Kijk het is verschrikkelijk en sommige dingen in het verleden doen mensen pijn, maar de discussie over zo veel aanpassen gaat erg ver.

Misschien ben ik nu een domme, egoïstische blanke man en gaat dit meer mensen raken dan nodig! Maar passen wij de beelden aan van de Romeinen? Grieken? Egyptenaren? Censureren wij de wandaden van WO2?

Geschiedenis is om van te leren, niet om aan te passen want dan zou er niks meer over blijven.

Kijk het hoort zeker niet in een attractiepark die karikaturen. Maar dan kan Fata Morgana ook zo wel aangepast worden of de zin in de Chineze nachtegaal: "De keizel leeft"

Ik zeg eerlijk: Laten we gewoon alles staan en ons verontschuldigen, maar laten we ons niet beschuldigen voor iets wat er in het verleden is gebeurd... Ons aanpassen is een goed idee, maar alles censureren, nee.

The_Bullgod

Dream_wizard Ik zeg eerlijk: Laten we gewoon alles staan en ons verontschuldigen, maar laten we ons niet beschuldigen voor iets wat er in het verleden is gebeurd... Ons aanpassen is een goed idee, maar alles censureren, nee.

idd, zo denk ik er dus ook over.
We kunnen zeker dingen leren van wat er in het verleden gebeurd is, zodat het in de toekomst niet meer zal gebeuren. Maar het verleden aanpassen of zelfs uitwissen dat gaat niet.

« Vorige pagina